对于俄罗斯来说，停火谈判期间有一个十分棘手但又不得不处理的难题——库尔斯克被占领土。

虽然乌克兰手上只有500多平方公里的土地，但它具有极大的政治意义，只要无法完全收复，俄军就必须硬着头皮打下去。

有一种说法认为俄军是故意在库尔斯克维持“粘性攻势”，引诱乌克兰源源不断地把精锐兵力投入该战线，从而为红军城等其他方向的进攻减轻压力。

这种观点其实是不太能站得住脚的，因为军事层面俄军收复了库尔斯克州被占领土后还可以继续向乌境内进攻，只要这条战线在，牵制作用就基本能够实现。

退一步讲，但凡有足够的实力，俄罗斯干嘛要拿自己的领土去牵制乌克兰呢，用哈尔科夫、苏梅去牵制不是更好？

事实上，普京曾多次表示俄乌之间的任何和谈都要等到乌军被赶出库尔斯克之后，也多次下令将乌军赶出库尔斯克，还派了自己最倚重的大将久明前去督阵，但迟迟未能实现目标。

而意识到库尔斯克州领土价值的泽连斯基也为此下了血本，在乌东四州打得非常被动的情况下仍然不肯撤军，反而进一步增兵固守。

可以想象，假如停火谈判发生时乌克兰还能控制以苏贾镇为中心的这一小块领土，基辅必然会狮子大开口，给俄罗斯带来很多不必要的麻烦，也让克里姆林宫脸上无光。

久明（左）与普京。1972年出生的阿列克谢·久明是俄罗斯知名政治人物，曾任国防部副部长、图拉州州长、联邦国务委员会秘书（长）等职，是接班普京的热门人选。库尔斯克战役期间，普京任命久明担任库尔斯克、布良斯克、别尔哥罗德三州反恐行动协调员，即“大本营代表”的角色——该任命被解读为有意考察其能力。

为什么俄军迟迟未能收复库尔斯克呢？

更进一步说，为什么俄乌战场上俄军从未打出来像二战期间苏军那种酣畅淋漓的歼灭战呢？

一个重要原因就是没有兵力优势。

众所周知，战争初期俄军只动员了20万人便对欧洲第二大国发起“特别军事行动”，被军事专家们批评太过托大。

紧接着乌克兰率先动员，俄方被迫收缩战线，期间发生了2022年秋季在哈尔科夫方向的溃败。

随着普京对内做紧急动员，俄军兵力攀升至与乌克兰相当乃至略微占优势的水平，在2023年顽强抵挡住乌军扎波罗热方向的反攻后，2024年开始俄方逐渐扭转战局，转守为攻。

不难体会，在装备水平大致相当、指挥员都不犯糊涂的情况下，兵力多寡是非常非常重要的。

《孙子兵法》曰：用兵之法，十则围之，五则攻之，倍则分之，敌则能战之，少则能逃之，不若则能避之。

意思是说，用兵的原则，有十倍于敌的兵力就包围敌人，有五倍于敌的兵力就进攻敌人，有一倍于敌的兵力就要设法分散敌人，有与敌相等的兵力要设法击败敌人，兵力比敌人少就要退却，实力不如敌人就要避免决战。

类似的逻辑在1946年9月16日军委给各野战部队下达的指示中也有清晰表述：

（一）集中优势兵力、各个歼灭敌人的作战方法，不但必须应用于战役的部署方面，而且必须应用于战术的部署方面。

（二）在战役的部署方面，当着敌人使用许多个旅（或团）分几路向我军前进的时候，我军必须集中绝对优势的兵力，即集中六倍、或五倍、或四倍于敌的兵力、至少也要有三倍于敌的兵力，于适当时机，首先包围歼击敌军的一个旅（或团）。

……

在战役部署上，必须反对那种轻视敌人、因而平分兵力对付诸路之敌、以致一路也不能歼灭、使自己陷于被动地位的错误的作战方法。

某种意义上讲，当前俄乌战场的局面就是指示中提到的“错误的作战方法”。

俄军在长达一千多公里的战线上平分了约70万人的兵力，在多个要塞阵地同乌军对峙，每一场具体战役都是几万、几千人规模的阵地攻防。

除最初的马里乌波尔外，俄军再没有打出过任何一场旅级规模的歼灭战。

开往前线的俄军车队。2024年泽连斯基在接受德国公共广播联盟采访时称，目前乌军有大约88万人的兵力，考虑到一部分需要留下拱卫基辅及后方战略城市，可以投入前线作战的兵力与俄军的70万兵力应大致相当或略少。

很多人以为名将必须“以少胜多”，这个其实是一种误解，真正的名将就应该“不打无把握之仗”。

以朱可夫为例，他的指挥风格被概括为“每次作战都要在关键地带上集中数倍于敌人的兵力，每次作战都能做到攻无不克”。

事实上，苏德战争期间的苏军获胜每一次会战都是以绝对优势兵力打的。

1941年莫斯科战役，德军投入兵力约180万，苏军投入兵力270万。

1942年斯大林格勒战役，德军投入兵力约104万，苏军投入兵力250万。

1943年库尔斯克战役，德军投入兵力78万，苏军投入兵力190万。

1943年第聂伯河战役，德军投入兵力125万，苏军投入兵力265万。

……

德军每每以弱敌强，每每打出1:2、1:3，甚至1:4的伤亡比，但取得胜利的总是苏军。

以力破巧，才是最朴实无华的战争法宝。

这是电影《大决战》中的一句经典台词。101的风格和朱可夫类似，都喜欢给“客人”准备好尽可能多的“饭菜”再动手，谨慎谨慎再谨慎。

简单预测一下。

虽然目前的国际形势看起来对俄有利，特别是美国有意施压乌克兰谈判，但如果俄军不能在战场上取得明显战果——攻占核心城市或打出歼灭战，谈判进程将异常艰难，欧洲和乌克兰几乎不可能妥协。

战争是国家间矛盾的最高形态，对此各方不能心存幻想。