回想约20年前，当美国空军开始列装带有划时代意义的人类首款第五代战斗机F-22之时，解放军航空兵部队能拿得出手的绝对主力还只是歼-8F战斗机，这是一款比F-22落后不止一代的产物。而为了让歼-8F具备与F-22的一战之力，国内军迷曾提出多种方法设想，其中最主要的观点就是发扬歼-8系列战斗机优秀的高空高速飞行性能，以“打了就跑”的方式对F-22实施“高速掠袭”式打击。这段“国内军迷圈搜肠刮肚地为歼-8寻求对抗F-22隐身战机的办法”的历史，如今被称为“歼-8枪挑F-22”，既有揶揄之意，同时也充满了辛酸。而令人没想到的是，20年后的今天，美版“歼-8枪挑F-22”的言论居然出现了……

　　据美国媒体报道称，曾在美国海军陆战队中服役的军事专家埃里克·威克伦德在美国权威问答平台上称，“任何一款第四代战斗机都能击败中国的国产五代机歼-20”。他表示，歼-20在隐身性能方面不如美国的F-22.且诸如日本进口的美制F-15J等西方四代机，都拥有比歼-20更好的雷达系统，这使得诸如F-15J这样的四代机可在远距离上发现并锁定歼-20.另外，其认为西方战斗机的电子战设备也优于歼-20的同类设备，这将迫使后者不得不更加接近对手才能实施锁定，而在这一过程中，西方战斗机可更加轻松地锁定并击落歼-20。最后，埃里克·威克伦德还扬言，歼-20机体尾部的雷达反射面积较大，西方战机可对这一弱点实施攻击。

日本航空自卫队的F-15J

国产歼-8系列战斗机

　　好吧，看完了这位所谓的“美国军事专家”的话，估计不少人都会的心中默念：原来在美国当个军事专家这么简单呢?连“日本的F-15J在雷达系统方面优于歼-20”之类的话都能说得出来吗?虽说日本航空自卫队的部分F-15J确实换装了诸如AN/APG-63(V)1或AN/APG-82有源相控阵雷达，具备了一定的探测和发现空中低可探测性目标的能力;且为不隐身的四代机和四代半战机配备有源相控阵雷达，几乎是让它们获得对抗隐身战机的最重要手段。然而不得不承认的是，此举绝无可能彻底抹平第五代战斗机因代差所带来的性能碾压。

国产歼-20隐身战机

　　无论是F-22隐身战机在美国“红旗”系列空中军演中对F-15和F-16等四代机打出的“144：0”的战绩，还是中国空军在国内实战化空中对抗中以歼-20打出的类似战绩，都显示出在显著的代差面前，四代机和四代半战机基本只能被五代机“一边倒地虐菜”。从此前的国内相关报道可知，在解放军航空兵部队进行的各类模拟实战演练过程中，面对歼-20这样的隐身五代机，四代机和四代半战机唯有在诸如己方先进预警机、己方地面反隐身雷达系统和己方先进防空系统的加持下，才能以体系化的方式获得对抗隐身战机的能力。

四代机和四代半战机很难有效抗衡五代机

　　请注意，是“对抗”，而不是“战胜”。这显然说明即便有了体系化的加持，四代机和四代半战机也只是能勉强与五代机打个有来有回，算是“五五开”了。然而，若歼-20的背后同样有水平不俗的体系支撑，那前者还有胜算吗？答案显然是否定的。而今，埃里克·威克伦德对歼-20的一通贬损和提出所谓的“西方四代机即可击败中国五代机”的言论，究竟有多少可信度和含金量，想必明白人的心里都懂了吧?

美国空军的F-35机队

　　进一步来想，这种“美版‘歼-8枪挑F-22’”式的观点之所以能被提出，显然说明美国人已经意识到了歼-20强悍的性能已足以挑战、乃至是击败美国制空战力，即一向被视为美军优势领域的“掌控制空权”一事出现了动摇。在这种情况下，带有一定的“精神胜利法”色彩的所谓“西方四代机即可击败歼-20”之说的出现，也就是自然而然的了，毕竟当年的中国军迷们也曾对歼-8抱有类似的幻想，这是典型的居于弱势地位一方的心态。也就是说，当埃里克·威克伦德提出“美版‘歼-8枪挑F-22’”之时，其就已经自觉或不自觉地将西方航空战力置于了弱势地位的一方，是在尽可能地为实现“以弱打强”出点子。

美国人恐已开始对自家航空战力信心不足

　　时隔20年，轮到美国人生出如此心态和观点，这究竟意味着什么，应该不用多说了吧?