(俄军BTG在乌表现不佳)

　　作为莫斯科军改多年的重大成果，俄军的营级战术群(BTG)成功地在俄乌冲突中证明了自己实际上“难堪大用”。在俄军大幅减少对BTG的部署使用后，也许俄军是时候学习一些中国经验了……

      据福布斯新闻网12月15日报道，在日前发表的一篇网络文章中，顿涅茨克军事专家马克西姆·福明尖锐地批评了他亲眼目睹的俄军BTG的糟糕表现。他甚至直言不讳地表示：“在俄乌冲突爆发之前，大多数俄军炮兵根本不知道怎么在现代条件下作战”。

　　福明曾将BTG的强大火力打击能力称之为“战争之神”，但在俄乌冲突，福明看到的是一幅与他想象完全不同的景象：BTG的火炮支援部队根本不知道敌人在哪;协同作战的雷达车和无人机不见踪影;负责侧翼防卫的友军联系不上……在俄乌冲突中，“战争之神”的表现无疑是失败的。

      在一支BTG中，一般包括两个反坦克连和两到三个装备2S3M自行火炮/BM-2火箭炮等重型火力的炮兵连，并伴随有PRP-4A雷达车和无人机共同行动。而旅级的SNAR-10和Zoopark-1 雷达车，则能够为炮兵部队提供实时的战场情报支援。

(俄乌冲突中，一辆落单的俄军Tos-1火箭炮)

　　这样的配置无疑是豪华的，理论上的威力更是惊人的。俄陆军副参谋长马鲁辛少将曾指出，BTG炮兵部队从发现敌人到开火仅需10秒;美陆军连姆·科林斯在陆军协会发表的文章中也指出，BTG最大的优势就是能够在短时间窗口出现时提供最强大的响应能力。而这，也是并未将重型火力下放到营级的美军所难以做到的。

(俄军自行火炮的火力是强劲的)

      但为什么BTG在实际行动中，火炮支援部队的效率总是不高?归根结底，是俄军的信息化出了问题。BTG的强大火力极度依赖实时的态势感知与数据链的支持，但俄军在这方面做的十分糟糕。

　　福明指出，在俄乌冲突开始时，前线俄军几乎没有无人机可供使用，没有办法支持火控系统和先进的激光制导炮弹;许多炮兵不得不依赖传统的指南针和望远镜来“估测”目标。这也正是福明所说的：许多俄军炮兵根本不知道现代战争怎么打。

(目前俄军已经很少使用BTG)

      而俄军面临的这一切问题，在解放军这边几乎完全不存在。首先，解放军并未将旅级炮兵部队拆分到营级使用，而是在轻型合成旅层面维持灵活而强大的多层次火力打击能力。

　　目前，在解放军的一支轻型合成旅中，主要以120mm车载迫击炮、122车载榴弹炮和122mm多管火箭炮组成远中近火力支援打击力量。这些火炮大都基于高机动/高通过性底盘制造，在战斗中比传统的牵引式/履带式火炮更加灵活。

　　同时，依托装备了红箭-10先进反坦克导弹发射车的连级反坦克力量，解放军的轻型炮兵部队同样能够对敌方装甲部队形成有效的威胁。

(解放军炮兵部队)

      此外，解放军不仅有更多火炮，更能让火炮“打得准”。近年来，解放军在信息化领域加速冲刺，在最新的单兵装备上，我们已经能够看到接入作战系统数据链的单兵信息终端。同时，解放军拥有完备的战术侦察无人机+中大型固定翼无人机的系统化配置，在态势感知的水平上要远远领先于严重缺乏无人机的俄军BTG。

　　通过信息化的优势，解放军完全能够实现轻步兵侦察引导+后方火力实时打击，凭借战术优势，以轻装备对抗重型装甲集群，这其实恰恰就是俄军BTG想要实现、却被证明并没有做到的目标之一。

(解放军使用无人机)

      可以说，解放军的轻型合成旅编制，也许在灵活性上略低于俄军的BTG，但无论是在火力、战斗配置、机动性方面均占据明显优势，更别说和美国那火力严重不足的旅战斗队相比。就目前来看，解放军在全球范围内的轻装/高机动性部队的建设上，是完全有能力竞争“世界第一”宝座的。

　　因此，俄军想要改变现状，也许学习“中国经验”会是一个更好的选择。毕竟，在军费严重有限和西方制裁日益紧缩的当下，俄军想要在军费有限的情况下继续推进军队现代化建设，已经没有太多“试错”的空间了。