根据美国一些军事媒体报道，美军的B21下一个月就要公开亮相，而且要走亮相后快速服役的路子。B21的设计要求除了延续B2的隐身，而且强调了数量要更多，要有更高的可维护性，更低使用成本，将来可以部署B21的机场就不会局限于关岛、迪戈加西亚这么有限的几个基地。所以一旦服役，必定会给很多国家施加很大的压力。

　　所以网友们这两年都在呼唤我们的同类大平台，实在等不及的那些网友已经用自己的软件大肆修改轰六设计，在轰6自身上融合了各种现代化元素。

　　珠海航展马上开幕，还有人问我会看到轰20么，我说不可能。这种重大装备，一定是先有首飞，国家正式公布，然后经过一段时间试飞完成所有科目，再进入部队服役一段时间，这才有可能在航展的时候，从大家头顶上方通过。

　　大家是不是有点失望。不过我觉得还是应该换个思路考虑问题，比如我们可以看看俄乌战场上，俄罗斯那些战略轰炸机发挥的作用很大么?

　　另外如果我们轰炸机携带的远程巡航导弹是高度隐身化，并且射程2000公里左右的，我们轰炸机自己的隐身性能还重要么?美国的B52最近还在改进，就是当作远程隐身巡航导弹发射平台用。

　　其实中国也是几条路一起走，隐身战略轰炸机、隐身巡航导弹之外，中国在无人机方面的优势也一定会充分利用，珠海航展上亮相过的察打一体无人机，这次又引起国外关注。比如攻击11，彩虹7、飞鸿97，还有利剑。

　　这些隐身无人机的载弹量肯定不能和B21这样的大家伙比，对中国而言是不能替代战略轰炸机，对敌方进行大纵深打击的。不过彩虹7这样这些隐身查打一体无人机的作战半径能有一两千公里，对很多国家来说，这就是很大的打击范围了。

　　如果再算上制导弹药呢，比如这次航展展出的雷石6增程型，在炸弹尾部增加了一个小发动机，类别美国同类的杰达姆增程型，雷石的气动外形不做进一步优化，估计飞行距离也要在200公里以上。隐身无人机加这类弹药，就能在几乎所有地面防空体系的有效射程之外，轻轻松松把几枚500公斤炸弹砸到目标上。

　　而且B21的价格是不到7亿美元一架，这笔钱如果换成我们的隐身攻击机，那恐怕就是几十架，近百架。而且，同样时间里谁的出动次数更多，投弹量更大?再算一下战损呢?损失几架无人机还是损失的起，损失几架B21，美国也要肉疼。对于防空体系来说，对付大量小目标，自己怎么打都是吃亏更多。俄乌战场上用防空导弹拦截沙希德136就够吃亏了，那还仅仅是经济账问题。防空体系对上这么一群隐身无人机，那就是谁猎杀谁的问题了。

　　所以我觉得对轰20什么时候亮相，咱们也不用那么着急，琢磨琢磨我们这些隐身无人攻击机在我们手里怎么用，如果给别的国家用，这些思考也都挺有价值的。