美国“拉闸式”撤军后的阿富汗将何去何从? | |
www.wforum.com | 2021-07-15 19:26:46 世界军事网 | 0条评论 | 查看/发表评论![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
当地时间13日,美国中央司令部发表声明称,美军从阿富汗撤军的工作已经完成了95%。此前拜登宣布的最后日期为9.11,这可以看出这次拜登政府从阿富汗抽身的决心,目前仅剩下为剩余的翻译发放签证的外交人员和保护外交人员的几百名美军还留守阿富汗。拜登结束了美国人的噩梦,但其他国家却可能要面对新的噩梦。 这种噩梦的直接原因是美军撤离后带来的权力真空。毕竟持续20年的阿富汗战争给阿富汗和地区局势带来了深远的结构性影响,各方都习惯了美国和北约存在的日子。在过去的20年中,阿富汗的六个邻国与俄罗斯对美国和北约在阿富汗的存在是有着双重的感情,一方面美军和北约确实在阿富汗地区拖住了阿富汗塔利班并吸引了巴基斯坦塔利班的仇恨,客观上降低了邻国的风险;另一方面美国和北约在阿富汗的存在又是为了获得地缘政治利益,其存在本身就是对邻国的威胁。 缺乏对大城市和人口聚居区的攻坚能力,也使得塔利班的“政权重建之路”充满了不确定性。尽管塔利班宣称自己占领了绝大多数土地,并且在上周五宣称控制了阿富汗398个县中的250个,但实际上在过去的大多数时间里,塔利班就一直控制着超过70%的面积。从军事角度来说,阿富汗政府军的战斗力也没有低到令人发指的地步。事实上早在几年前美国就已经不参与对塔利班的地面交战。这几年的交火中阿富汗政府军已经有所成长,过去的几年中周边一些大国也曾赞助过政府军,以希望其能对抗恐怖主义活动。因此,阿富汗塔利班很可能无法在短期内获得政权,长期则要看阿富汗当局的腐化速度和塔利班的内部整合速度谁快谁慢。 对俄罗斯而言,最危险的情况则是原教旨主义的意识形态输出。这也是俄罗斯目前在阿富汗问题上并没有因为塔利班是反美武装就完全支持的原因,因为无法保证塔利班获取政权后不会变身。更大的问题在于,就算阿富汗塔利班开始转型,他成功获得政权的成就也会带来模仿行为,让其他中亚的极端团体在士气上得到激励。一个成功的榜样会使得俄罗斯打击北高加索和中亚的极端势力时面对更大的挑战。俄罗斯远东中亚问题专家彼得罗夫斯基在接受媒体采访时就表态,虽然在国家利益角度俄罗斯应该与塔利班合作打击更危险的恐怖组织,但塔利班本身也是俄罗斯禁止的恐怖主义组织,所以俄罗斯必须要做好对塔利班的提防,甚至必要时联合其他势力进行军事协同干预逼,迫塔利班放弃对外输出。 如果说伊朗目前还是严重担忧,印度则是已经决定直接下场,支援阿富汗政府。这是由于印度政府一直将阿富汗视作其国家战略的重要一环,印度必须确保阿富汗不会成为巴基斯坦的大后方。在过去的二十年间,印度也在阿富汗投入了接近30亿美元,一旦塔利班控制了阿富汗全部政局,不仅意味着过去的投资全部作废,还会导致巴基斯坦和阿富汗联合起来,使阿富汗成为反印度武装的后方。 实际上,过去各大国与塔利班的公开接触也并非是直接对其的承认(不然俄罗斯不至于将阿富汗塔利班和巴基斯坦塔利班一起当作恐怖组织),而是出于促进阿富汗的民族和解,并推动塔利班以温和的方式回归“相对正常”。阿富汗的矿产和市场固然诱人,但在国内的安全与社会稳定面前,投资的重要性可以放一放。 周边国家对阿富汗塔利班获得政权感到紧张,其实根源在于对阿富汗塔利班的不信任。这种缺乏外交信誉同样是由内外多种因素造成的,一方面是塔利班的高层对部下和某些部落的掌控有限,另一方面则是其高层本身的选择和20年前塔利班的前科。例如阿富汗塔利班在俄罗斯举行会议时承诺会打击极端势力,女孩可以上学,然而这种承诺最后却成为了一纸空文。最近的一段塔利班在接受政府军投降后突然进行枪杀的视频,无疑加剧了其他国家对塔利班能否控制住极端势力蔓延的担忧。没有国家希望阿富汗成为恐怖主义的大本营,如果塔利班想让自己获得更多支持,那他就必须要拿出足够的诚意。 |
|
![]() |
![]() |
巴空军枭龙中队长阵亡 印巴议和未谈先崩? |
![]() |
印军击落F-16 俘虏巴基斯坦飞行员? |
![]() |
中美俄难得一致 绝不能让这个国家拥核 |
![]() |
298人遇难!马航MH17被导弹击落真相大白 |
![]() |
对印度而言,苏-30MKI被击落才是最难受的 |