巴基斯坦击落了印度的战斗机，这个全世界都知道了，就连出门打酱油的小朋友都能唠叨两句，没啥新鲜的。然而，印度却表示自己也击落了巴基斯坦的飞机，这就有意思了。原因很简单：整个冲突期间，印度都对击落巴方飞机绝口不谈，而且也没有出现相关证据；冲突一结束，印度马上站出来说击落了巴基斯坦的飞机。印度的目的究竟是什么？事实到底怎么回事呢？

印巴双方对空战结果的表述不太一致

据观察者网的消息，印度空军中将巴蒂在印度官方召开的新闻发布会上表示，印度击落了多架巴基斯坦的飞机。然而，他拒绝透露出更多细节来。对此，他给出的解释是，不想冒风险给出错误的数据，因为巴基斯坦的飞机并没有越境进入印度领空，印度没有办法拿到残骸，因此无法确切统计战果。

您瞧瞧这话说的，一方面说自己确实打下来巴基斯坦的飞机，另一方面又给不出任何证据，反正我说打就是打了。印度的目的其实并不难猜，因为印度不过就是在混淆视听、以阿Q胜利法求“赢”罢了。所谓混淆视听，并非是说印度说了假话，而是说印度在含糊其辞、扰乱大家的认知。比如说，印度中将在声明中只说打下来“飞机”，而非是“战机”，这就是一种给自己事后打圆场的说法。

印军“阵风”战机的残骸

毕竟，飞机的门类太宽泛了，包含无人机、客机、直升机，甚至也包括大型航模。如果大家仔细回忆巴基斯坦的新闻发布会，就能发现两者的不同。当歼-10C击落印度战机后，巴基斯坦给出的说法是：“巴基斯坦击落了印度战机”。注意是“战机”，而非是“飞机”。战机，顾名思义就是军用飞机，虽然也包含无人机，但是人家给出了型号，被击落的战机是5架有人驾驶喷气式飞机，1架大型无人机。

歼-10CEvs“阵风”画作

而印度呢？只说是击落了数架“飞机”，联想到印巴克什米尔冲突中，印度确实击落过巴基斯坦的无人机，那么我们可否认为，印度这次所说的“数架飞机”，就是那些自杀式或侦察式的无人机呢？换言之，人家印度中将就算说的就是无人机，媒体也会因为分不清“飞机”的具体指代，而去猜测印度击落了战斗机。这就是印度想要达到的目的，即混淆视听，让大家误以为印度所说的是战斗机。

多架阵风被击落

而如果事后证明印度没有击落过战斗机，印度官方也可以辩解称：“我当时说的飞机就是无人机，是你们媒体自己猜测是战斗机的，我又没说过击落了战斗机”。此外，印度其实也还可以继续辩解，比如：“我们并不清楚击落了什么飞机，毕竟我们拿不到残骸。”这样，这件事情就变成一个无法证明的逻辑怪圈了，只要印度咬死了有击落飞机，且任何人都拿不出残骸，那印度就是“赢了”，因为你无法证明它“输了”。

巴基斯坦的歼-10CE

印度之所以这么做，其实也就是为了给国内一个交代，其目的就是以胜者之姿进入停火阶段。毕竟，在真实的战场上，印度军队确实付出了较大的损失，尤其是空军领域，印度更是被巴基斯坦击落了5架战斗机，让印度是如鲠在喉。对此，印度也只能发挥自己“油管五常”的威力，在舆论领域去找补喽。