印度两党为何上演“窝里反”？

最近，印度两党还真没少发生争执，而起因则是印媒炒作的一条关于“中国在边境建村庄”的新闻。

1月18日，有印媒报道称，中国2020年在印度所谓“阿鲁纳恰尔邦”（即我国藏南地区）修建了一个101户、可容纳数千人的村庄。

自美国影像公司Planet Labs的卫星图像（资料图）

对此，有印度专家分析，这些建筑物“位于实际控制线印度一侧约4.5公里以内”，该地区自1959年以来一直由中国实控，以前中国在此只有一个军事哨所，但这次已经建成了一个可容纳数千人的完整村庄。

对此，印度两党也是吵得不可开交。

先是国大党主动开启连续“攻势”。1月19日，国大党领导人拉胡尔·甘地在推特发文，引述相关报道链接，讽刺莫迪称“还记得他的诺言吗——我不会让这个国家向任何人屈服”。另一名国大党领导人奇丹巴拉姆称，连人民党议员塔皮尔·高都说，中国去年在“阿鲁纳恰尔邦”深处建造了一个村庄、一个集市和一条两车道的道路，“如果这是真的，中国人很明显已经通过把有争议的地区转变为中国公民的永久定居点而改变了现状。政府对这些令人震惊的事实有何评论？”

对于国大党的一系列质疑，人民党也不甘示弱，迅速展开反击，称“该地区早在国大党执政时期就被中国占领了，一个领袖怎么会如此无知，不知道这些敏感的事实？”

国大党领导人拉胡尔•甘地

显然，他们并未搞清楚问题的本质——中国在自己的国土上修建村庄，与他人何干？除了吸引舆论眼球，这样的争论其实没有任何价值和意义。有专家也直言，中方在传统掌控的领土内修建设施，于情于理都不容置疑，根本不存在中国“越界建村庄”一说。

目前，中印两军在边境的动态究竟是如何？

有消息称，目前印度有近5万名印军部署在拉达克东部的多个山区，正处于高度战备状态。1月11日，印度印度陆军参谋长纳拉万还直言，印军方面不会削减部队数量，他还特别指出，中国军队也没有减少部署的意思，解放军具有“先发优势”。

不过，即便纳拉万展示出了强硬的态度，但印媒方面却透露出了不一样的信息。

有印媒报道，中印边境对峙让印度本就不充裕的国防预算更加紧张，因为印度军方不得不采购诸如弹药、冬季被服和轻武器等，这笔钱预计将超支100亿卢比，而印度的国防预算与实际需求的经费之间始终存着缺口，这势必会加重印度的财政负担，印度本国人民生活也只会更加困苦。

在全球都在聚焦新冠疫情的时候，印度反其道而行之，蓄意破坏边界和平，加重印度人民的负担。当印度人民看到作为不力的政府，当印度人民看到破坏边界和平的政府，当印度人民看到不顾经济下行压力，增加军费开支的政府，又作何感想？

印度士兵

实际上，仅仅从后勤力量上来看，印军方面是远远不及解放军的。而这只是一个方面，在条件恶劣的高寒地带，印军的意志也并未有印媒报道的那么“气宇轩昂”。 有印媒就曾报道，因饱受恶劣天气和高海拔环境的折磨，负责在中印边境西段与解放军对峙的印度所谓“印藏边境警察”部队已向莫迪政府提出特别申请，希望能够轮换到平原地区。

由此可见，纳拉万之言“解放军拥有先发优势”也并非是故意捧杀，我们的确有这样的实力，印度打“持久战”本就是一个糟糕的决定。

拜登就职倒计时，印媒很兴奋

《印度斯坦时报》19日称，中国和印度都在观察即将上任的美国新政府，印度政府高级官员称，印度确实希望拜登政府恪守其对印太地区的承诺，但并不依赖美国来处理陆地边界问题。

虽然，拜登在给自己拉选票时也提及了印美关系，但另一方面拜登也说过驻主白宫之后将对川普做出的破坏多边框架的政策进行修正，加之美国内部疫情、经济等等问题还等着拜登去解决，风起云涌的印太局势很有可能将进入一段时间的平缓期，印度期望中的“有利变化”在短期内基本不可能出现。

显然，印度如今是自己把自己整尴尬了。不过，要说“不依赖美国处理边界问题”就有点打脸了，毕竟，美国方面已经高调地表示自己插手了中印对峙。

对于美国来说，印度这颗棋子自然是要紧紧握住的。一方面，利用印度制衡中国，

当然，印度能够追随，这恰恰也是美国所希望看到的结果。另一方面，印度是美国军售对象中的“潜力股”。美国方面，庞大军费近年来已制约基础设施和研发投入，因而继续开发诸如印度这样的“潜力型市场”显得更为重要。

不管怎么说，美国拉拢印度只是为了自身地缘政治战略需要，绝不是为印度发展考虑，无论是拜登上台亦或是川普。印度终将只是美国“印太战略”中的一颗棋子，不可能依靠美国成为所谓“国际大国”。

我们也十分清楚印度的工业能力和创造能力，至少对中国来说，印度还算不上是一个真正意义上的对手。所以，问题的根源还是在于美国。中印边境对峙已经进入了第九个月了，总体来说，中国一直是比较克制冷静的一种状态，不过这并不代表中国就一定处于被动，我们仍然有反击的机会。

目前局势复杂，所谓“小不忍则乱大谋”，每走一步都需要仔细考量，中国自有它的考量。我们也希望印度方面不要再执迷不悟，毕竟，“损人不利己”非长久之计。