12月9日，《华尔街日报》援引美军参谋长联席会议主席马克∙米利将军的话称，中国在迅速提高其军事部门，在保持目前发展速度的前提下，到2035年可能会达到美国的水平，而在本世纪中叶超越美国的军事实力。

参联会主席在该报组织的一场活动中强调称，中国已成为强大经济拥有者，并为发展军事部门投巨资，除发展传统力量（空陆海）外，北京在加强太空领域和网络安全方面取得了重大进展。

“如今，此时此刻，他们已建立了一支强大的军事力量。他们正在道路上，在其他同等条件下，尽管条件从不会同等，如果一切就这样保持不变，它们将在未来某个时刻与美国处于同一水平。”

杨斌国评论：这是一种简单数字对比的结果，并不具备太多的实际意义。从国家工业化程度时间发展和实际作战时间累计来看的话，马克∙米利的说法未必是站在客观角度在分析，不得不令人怀疑其发表以上言论的动机所在。

从公开资料来看，2020年美美军事火力各项指标来看，中国除了在陆军人数和火炮数量占优势之外，其他领域都与美国持平或有不小差距。值得注意的是，在军事战略性要点数据上，中国与美国差距巨大。而在海空军大型装备上与美军差距最为巨大，虽然近些年来中国随着发展，海空军装备发展令人瞩目，然而与美国相比，差距依然很悬殊。

就海军而言，除了最小型的护卫舰54比22，中国比美国有优势之外，驱逐舰与美国的比例是36比90 。核潜艇中美对比18比72，且中美核潜艇性能差距巨大。 两栖攻击舰和船坞登陆舰，这两项对然性能接近但数量差距很大，且中国暂时没有在两栖攻击舰上能够装备的 垂直起降战斗机和倾转翼运输机。航母差距最大，中国两艘中型航母，且滑跃起飞，而美国10艘核动力大型弹射起飞。海军人数，中国24万，美国海军50万人。

空军差距也不小，中美空军人数差距不大，先进战斗机数量虽然差距不小，但追赶的速度很快。差距最为明显的是战略型运输机和战略轰炸机方面，虽然 运-20诞生，解决了中国应急问题，但是在数量上依然有差距。更为重要的是缺少 C-5这种更大型战略运输机。战略轰炸机方面是中国空军最大短板，事实上轰-6无法算是一款真正意义上的战略轰炸机，而美国有B-52,B-1B,B-2三款重型轰炸机。

就这，美国参联主席说15年中国追上美国，30年超过美国的话，多少有些别有用心了。即便能在数字上拉平差距，但实际上并不具备实用性。在某些时候，决定军事战略的依然国家政策。而我国很明确了军事战略的用途，到目前为止依然是防御为主，攻防兼备。到目前为止没有看到或者今后一段时间内改变政策会使用武力、如美军那边用武力在海外称王称霸，达到目的。

事实上，美国新的一年国防预算法案又到了争军费时刻，虽然在川普政府的推动下，美国军费达到了7400亿历史最高位。但美国军方为了争取国会拨款最大利益化，每到这个时刻都会发出骇人听闻的“敌国威胁论”。我就想问一句，中国真像美国人所说的军事那么厉害，美国为何还敢频频到我们家门口武力挑衅呢？