这的确是个问题。比如我穿越回1000年前，手持一支AK47步枪——子弹无限量供应，能不能统一全世界？原子弹（氢弹）的威力之于当今世界，多少有点类似，所以也可以提出同样的问题。

       AK47的事就不说了，既然原子弹那么厉害，那最先发明它的美国为什么不用它统一世界呢？抛开道德层的考虑和种种现实约束，仅就原子弹而言，原因其实非常简单，那就是太少了，少到几乎没有，少到用它解决不了任何问题。

       可能大家有个误会，以为原子弹一出现就非常充裕，可以做到像60年代之后那样确保摧毁。其实，在1950年之前，原子弹是一个稀缺而昂贵的物种，尤其是1947年之前，美国甚至连1枚组装好的原子弹都没有，只是外界不知道而已。到1950年，美国有了大约200枚左右的原子储备。原子弹之所以稀缺，主要是因为当时无法做到以低廉的成本大量提炼核材料。在朝鲜战争中，美国之所以没用原子弹，一个重要原因是因为，当时很多人，包括高级将领，都认为原子弹太宝贵了，应该留着用在欧洲，不能在亚洲浪费，这也是英国人反对使用原子弹的理由。

       原子弹不仅稀缺，而且它的威力也远远小于氢弹。原子弹的爆炸当量一般是几万吨，十几万吨，而氢弹都是百万吨千万吨级的。原子弹固然很厉害，但还没厉害到一锤定音的程度，它与常规武器的差距，尚处在可以想象的范围，想靠原子弹打赢战争，一统世界，所需要的数量是极其庞大的，远远超出了当时美国的制造能力。

      从上世纪50年代初开始，核材料的生产难题终于解决了，核武器立即就变成了可以大量生产的便宜货（相对而言），而氢弹的出现又令核武器的威力成指数增长，对于一个中小国家而言，几枚大当量的氢弹就足以确保摧毁了。如果这个时候美国还是垄断了核武器，那么统一世界在理论上是可能的。

       但是，上帝是不会让一个国家控制世界的，它一定会创造出与之抗衡的力量。1949年，苏联原子弹爆炸成功，1953年，苏联氢弹成功，1957年，苏联洲际导弹上天。当核游戏出现了两个玩家之后，一切都不同了。之前美国不使用核武器，不用核武器威逼其他国家，那是革命全靠自觉，并没有外在的约束。现在不一样了，随着苏联核武库的逐步壮大，美国在涉及使用或威胁使用核武器时，必须考虑到苏联的态度和反应，在这种情况下，美国还能用核武器（原子弹）统一世界了吗？答案不言而喻！