狙击手是军队还是警察的更强?不是一个档次 | |
www.wforum.com | 2018-05-20 22:19:21 迷彩虎军事 | 0条评论 | 查看/发表评论![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
相对于毁天灭地的飞机大炮,狙击手在一场战争中造成的伤亡可谓微不足道,然而,这些热衷于打黑枪的家伙们给敌人带来的心里威慑却是种堪比核武器的存在,军队狙击手曾创造出3450米的远距离击杀记录,而警队狙击手那百步穿杨的超高射击精度则更广为人所称道,正所谓同行是冤家,那么,谁的能力更胜一筹呢? 我们不妨从多个角度来对比一下二者异同,无论军警,在老本行射击上无疑都是顶尖的,但警队对于射击精准度要求更高一些,而军队狙击手则更侧重于包括枪械射击,隐蔽生存,情报侦察在内的整体能力。警队狙击手追求一击必杀的效果,但这个“杀”是很有讲究的。 比方警队狙击手要面对歹徒手持杀伤性武器劫持人质的危情,只有一击射中歹徒的“致命T区”,使其延髓失能,肌肉定型,才能避免丧心病狂的歹徒在死前或死时进一步扩大伤害,拉几个垫背的。而如果打中其它地方,即使是大脑,也有概率导致肌肉抽搐,扣动扳机,继而伤到人质。 至于军队狙击手就没这么多讲究了,在瞬息万变的战场上,狙击手一般不会浪费时间慢慢瞄准敌人的头部,只需要向目标躯干以上部分射击,保证击中,让其失去作战能力即可,没打死更好,正好加剧对面后勤医疗压力,甚至可以“围尸打援”,扩大战果,这种情形也在《拯救大兵瑞恩》,《战狼》等影视作品当中体现过。 作战环境不同,也造就了二者截然不同的战斗姿态,警队狙击手的主场一般情况下显然都在建筑林立的城市中,同时出于对精准追求,造成射击距离通常不会超过200米,能在100米内最好,同样出于精度考量,警用狙击枪一般只选用可靠的7.62毫米口径,为了防止子弹穿透人体误伤到花花草草以及围观吃瓜群众,所选用的弹药也都具备低侵彻的特点。 军队狙击手则无论在射击距离和武器选择上都没啥限制,狙击手最远击杀记录便时由军队的TAC50这种12.7毫米狙击枪打出的3450米,在此过程中,子弹着实是飞了将近10秒才击中对方,这一发子弹不管是射中哪个部位,人都必死无疑。在游戏《穿越火线》中,口径同为12.7毫米的巴雷特反器材狙击枪有一枪秒杀的设定,看来是有现实依据的,果然口径即正义。 在军用领域,各种口径一应俱全,这由军队狙击手任务多样化所决定。以12.7毫米口径反器材枪械为例,通过选用狙击弹,穿甲弹,燃烧弹等不同弹药,狙击手具备了对付人员,载具,甚至建筑物和构筑物的能力,一个如此万能的狙击手潜伏在军火库或油库附近无疑是个大噩梦。 当然,这种环境却也意味着他们需要在隐蔽自身上面下足功夫,由于自带嘲讽buff,一旦暴露目标,轻则子弹伺候,重则被火炮覆盖,因此军队狙击手一般绝对不会在同一点位开第二枪,转移阵地是常有,也是必须的事。警队狙击手就没这么大压力了,通常情况下,警察总是作为人数和火力优势的一方包围相对劣势的歹徒,所以狙击手要做的就是精准击中目标,不需要为自保担忧。 尽管为了避免激化歹徒情绪也会做必要的隐蔽,不过有时也会放弃隐蔽,明摆着告诉歹徒,你搞事前,先掂量下。作为警队狙击手,能否准确命中目标将决定人质安全,在情势不明朗的情况下,甚至会沦为法律和道德伦理的抉择。而军队狙击手要顾及的事情则更多,他们需要在前沿以及敌后中,缺乏支援地独自行动,并为部队提供实时侦察情报,这份任务至关重要,甚至超过狙击本身。 在承担如此重任的同时,军队狙击手还需要为自己的安危做出充足准备,在侦察和斩首任务中,他们也如同警队狙击手一样不能随意开枪。除了应付敌人,大自然亦是军队狙击手的大敌,如何在野外生存,和艰苦环境甚至野生动物斗智斗勇也是需要考虑的事。看来军警狙击手各有伯仲,警队更趋向专业性,在短程射击上精准无比,而军队则更为全能型以及大局观,中远距离的射击能力更胜一筹。 |
|
|
|
![]() |
![]() |
刚宣布胜利 印度就对中国和土耳其“拉清单 |
![]() |
巴基斯坦这个举动 印度更是五味杂陈 |
![]() |
巴军称摧毁印军S-400 事实究竟如何? |
![]() |
普京为何不愿放下武器?美乌双簧或逼出真相 |
![]() |
81亿军购订单告急,又一国质疑“阵风” |