长期以为，面对一些不想置人于死地的目标，通常武装人员会使用所谓的非致命性武器来攻击对方，以达到既可以使对方丧失战斗力又可以不将对面致死的目的。然而，这种所谓的非致命性武器真的不致命吗?

　　近日一份美国的报道给我们回答了这个问题：因橡胶弹而死亡的人占被击中的人的百分之三，也就是一百个被橡胶弹击中的人，有三个会死亡，显然，这一调查完全推翻了前面的论断。

　　非致命性武器不但可以置人于死地，而且，致死率相当高。由于这个原因，世界各个组织国家都或多或少的禁止使用橡胶弹等非致命性武器，而且，自从他诞生，就受到很多人权组织的谴责，认为其不符合人道主义原则。

　　那么，这个所谓的橡胶弹是什么呢?其实只是在普通子弹的外面包裹一层橡胶层，因为橡胶层的缓冲作用，因此相对于普通子弹杀伤力较小，理论上只能对目标造成较小伤害，并不会穿透目标。它常常用于警告和驱离，用以震慑目标，并非以射杀目标为目的。然而，由于必须保证其射程为100米以外，他具有相当大的动能，而且，他本身就是一颗子弹，不过是多加了橡胶层，因此，在近距离还是有着相当大的伤害，甚至致人死亡。而经过专家研究，这种所谓的非致命性武器之所以会击毙目标，其重要原因是在于射击目标人的位置不同，有些部位可能会致人死亡，比如当射击眼睛的时候，便会穿入大脑，造成人的死亡…

　　由于这种所谓非致命性武器的致死率相当高，新概念的非致命性武器也在逐渐发展中，比如美军正在试验的主动拒止系统这种所谓的新型非致命性武器，经过大量试验，安全性比较高，应该属于比较成功的非致命性武器。而涡流枪，激光致盲武器等等披着非致命的外衣，对人的伤害却使人痛不欲生。这样的武器，不违反人道主义原则?

　　作为一种处于人道主义原则而产生的武器，非致命性武器应该更加规范化，必须要在其上面投入更多的资金用以研究相对安全非致命性武器。以目前的状况，这类非致命性武器依旧有着很高的致死率，并非百分百安全!早有印度医学工作者建议，划分到致命性武器行列。