面对讹诈须变有限核威慑为有限核毁灭政策 | |
www.wforum.com | 2018-02-04 22:06:33 风留痕 | 0条评论 | 查看/发表评论![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
美国国防部出台的新《核态势报告》有两大特点。一是降低了使用核武的门槛;二是公开直指中俄。这是典型的核讹诈。一方面表现出的是美国霸权衰退的焦虑;另一方面是由于焦虑而引发的丧心病狂式偏执。 不要说,美国的新《核态势报告》体现出来的是特朗普的意志,特朗普代表不了美国人。美国人的丧心病狂,也不仅仅是因为霸权的衰退而表现出来。实际上,没有人性就是美国人的真实写照。虽然说当年日本人首尝核弹的滋味是有些咎由自取,但美国人对核打击日本的津津乐道和坦然面对的态度,表现出来的就是丧心病狂和毫无人性。美国人的价值观就是如此。 冷战后美国独霸世界,这个世界不但没有得到片刻的安定,贫穷和战乱却简直堪比世界大战时期。人类的安全,不仅要面对战乱更要面对恐怖主义袭击。这都要拜美国霸权主义所赐。 因此,不要对美国人抱有任何幻想,更不要期望以妥协和让步就能换来美国人的仁慈。中国必须改变目前的核战略,面对核讹诈除了以核制核别无他法。 美国之所以敢对中国进行核讹诈,那是因为中美之间的核态势严重的不平衡。发展核武打破现有的“核态势”是中国的第一要务。必须把目前的有限核威慑改变成有限核毁灭美国威慑的战略。即不求与美国保持核弹数量平衡,但必须要有对等毁灭的能力。美国的核武是全球核毁灭打击,中国只要能毁灭美国就足矣。当中国达到有毁灭美国的核能力的时候,才能真正遏制住美国的战争冲动和核冲动,才能真正保证中国的安全发展。 另外,中国的全球核战略观也必须要随之调整和改变。联合国的核不扩散条约,是为了最大限度的降低核战的风险。而美国降低核武门槛,也就意味着核战的风险有增无减。这表明,世界各国对美国的核威慑越小,美国的核冲动越大。 中国之所以坚持朝鲜半岛无核化原则,一个最大的原因就是避免给美国对朝核打击找错口。可是,美国一边要求朝鲜弃核,一边却要降低对朝鲜的核武门槛。也就意味着不管朝鲜是否发展核武,半岛核战的风险都有增无减,对中国的核威胁也就有增无减。而如果朝鲜真的拥有了打击美国本土的核能力的话,或许对美国反而也是一种核威慑。即使朝鲜核武打击不了美国本土,但对其驻日韩美军也是一个强大的核威慑。这也同样会起到核威慑作用。对伊朗同样是如此。 在这种情况之下,中国就没有必要与美国合作。更没有道理阻止可以威慑美国的核武国家的出现。不管中朝关系如何,正所谓敌人的敌人就是我们的朋友。早就说过,如果中美注定躲不过修昔底德陷阱,那与美国敌对的朝鲜、伊朗核武就是中国对抗美国的重要力量之一。 总之,美国的新核武政策,表明美国已经焦虑到有些丧心病狂的境地。面对美国的核讹诈,妥协与退让换不来和平稳定的发展环境,更保证不了国家的安全。因此,中国必须采取以核制核战略。一是把目前的有限核威慑改变成有限核毁灭美国威慑政策;二是放弃严格遵守核不扩散条约。改变对朝核和伊核的态度和政策。 |
|
|
|
![]() |