狙击手和奥运射击冠军谁更厉害?

　　这个问题在网上的争论相当多，两派都各有支持者。

　　第一派是持实战论者，认为狙击手更厉害——狙击手实战无敌!作为有针对性培养的顶尖杀手，狙击手无论是在训练中还是在实战中都是 一等一的高手!

　　在越南战争时，美军平均要消耗5万发子弹才能击杀一名越军，而美军狙击手只需要一发多一点就能完成一次击杀，其枪法和效率都惊人地高。

　　在伊拉克和阿富汗，美军狙击手的击杀成绩也十分出色，美军第一狙击手克里斯.凯尔官方记录为狙杀160人，非官方记录则是255人。

　　至于历史上的狙击大神，其战绩更加恐怖，人类第一狙击手，“白色死神”西蒙.海耶狙杀了542名苏军，这个记录是空前的，也可能是绝后的。

　　西蒙.海耶用冲锋枪还消灭了近200人，加起来一共是705人，相当于一个完整的苏军步兵营。

　　狙击手能够在极为险恶的环境下作战，潜伏一天一夜是小意思，射击时风速、湿度、温度，目标的移动速度都要考虑得面面俱到，经过精密计算才能打出致命的一枪。

　　而奥运射击冠军不过是躲在温暖宜人的室内，舒舒服服地戳靶纸，浑身的装备贵得吓死人，这样才能打出好成绩。

　　和狙击手完全不在一个层次上。

　　而支持奥运冠军的，认为奥运冠军是人类里从事射击行业的一小撮精英，是优中选优浪里淘金，最后才得到这么十数人，他们不厉害，还有谁更厉害?

　　两种理论看似各有道理，不过却说不到一起。

　　首先，咱们得弄清楚两个职业的差异，狙击手是军人，奥运射击冠军是运动员，狙杀敌人并不是两者的共通之处，两者相似的地方是都是打枪的人，所以要比只能比枪法。

　　那么，狙击手和奥运射击冠军到底谁的枪法更好呢?

　　先看看军用靶和射击靶的区别，普通军用靶100米靶十环直径10公分，而奥运射击比赛50米靶直径才16厘米，十环和小指头差不多大。

　　射击运动员需要命中十环内圈，那是超越十环以上的成绩，直径和绿豆差不多大，奥运冠军在比赛中可以打出10.8环这样惊人的成绩，相当于在50米外命中一枚硬币上趴着的蚊子。

　　更惊人的是奥运比赛的步枪上并没有光学瞄准镜，视力再好的人在50米外也根本看不见靶心在哪里。

　　2008年北京奥运会男子50米气步枪金牌获得者，邱健的总成绩是1272.5环，分别是卧姿40发，立姿40发，跪姿40发，最后决赛立姿10发，总共130发子弹，其平均成绩是9.78环。

　　也就是说，奥运射击冠军能够在50米距离，把130发子弹打进不到硬币大小的圆圈里，其中90发子弹是在无依托的条件下发射的，并且不使用瞄准镜。

　　至于手枪靶，更是小到一个近乎荒谬的程度。

　　虽然奥运手枪比赛射击距离只有10米，但是整个靶子比一枚1角硬币才大一点点。

　　也就是说在10米开外开枪打中一枚硬币，很可能对于奥运选手来说成绩已经很差了，他们需要打中硬币中心才行，十环的大小，和气枪子弹直径相差无几。

　　也就是说10米外要打中一个不到5毫米大小的目标，至于最高环数10.9环，要打中靶子正中心那个针尖大小的点才行。

　　这在常人看来几乎是不可能的事情，尤其好多奥运冠军还是近视眼，像许海峰拿到首枚奥运射击金牌时，视力还不到0.5，那他们是怎么做到的呢?

　　一个字，感觉。

　　而这种感觉，是日复一日年复一年的训练后，才能形成的超强手感，到最后变成鬼斧神工一般的射击技艺。

　　所以说，奥运冠军的枪法，绝对是超越凡俗，达到惊世骇俗的地步。

　　单以枪法论，地球上不存在比奥运冠军更强的人。

　　如果要比快，奥运比赛有25米手枪速射，30发子弹要在36秒内打完，要打移动靶，早期奥运项目也有跑猪靶，如果又要快又要准，那么双向飞碟可以满足要求。

　　总之，奥运射击冠军是站在人类射击巅峰的一群人，是集天赋努力还有幸运于一身的人，狙击手是不能比的，也不必去比，毕竟根本不在一个水平线上。