在最近举行的印度外交部记者会上，印度发言人库玛尔(Raveesh Kumar)再次对中国“一带一路”发展倡议发表了看法，库玛尔称“印度的立场一贯是非常清晰和持续的，我们相信，这项倡议必须基于国际公理和准侧，实施方式应该开放透明，并且互相之间尊重彼此的领土与主权完整。”

　　这并不是印度第一次对中国“一带一路”发展倡议表态，但是基本上每次印度表态，其立场都是反对为主的，也就是说印度不太愿意和中国一起构建“一带一路”区域发展战略框架。同时，印度还在中国提出“一带一路”发展倡议不久之后，也搞了一个所谓的“季风计划”，该计划将以印度为中心，其目的是想建立“印度主导下的新世界秩序”，“季风计划”试图把印度的影响力扩张到整个南亚，乃至东南亚区域。

　　印度杜克大学历史系教授杜兰认为，当前的印度仍然对中国的正常发展保持警惕的态度，这是因为克什米尔等问题让印度感到不安，印度和巴基斯坦都坚持宣称自己对克什米尔地区拥有全部的主权，中国在克什米尔地区的投资引起了印度的不满。因此虽然中国好意邀请印度一起参与“一带一路”发展计划，但是印度表现出了抗拒的态度。

　　当然，所谓的克什米尔问题，可能只是“冰山一角”而已，我们从印度提出的“季风计划”就可以认识到，印度的野心不止于此。印度想要做亚洲巨人，但是目前的现实情况却是中国比印度更有国际影响力，这让印度感到“无法接受”。季风计划的主要目的，就是要把印度的影响力辐射出去，这事实上也反映了印度正在摆出一副与中国影响力抗衡的姿态。印度认为亚洲的领导者应当是自己，所以印度排斥中国的合作建议。

　　由此可见，在国家发展战略方面，印度实际上缺乏中国的开放性心态。中国是和平发展的国家，所以中国能够以包容合作、积极参与的态度去参加、促成各类经济合作活动，但是印度则不一样，印度是有野心的，印度的战略发展目标更多的只考虑自己能得到什么，而不考虑合作共赢的成果。所以如果不能满足“印度优先”的要求，印度就会对合作持排斥的态度。

　　站在历史的角度看，印度这种怪异的心态，其实也是受到殖民历史遗毒的影响。因为印度曾经是英国的殖民地，英国自始至终的强势统治，对印度的社会发展产生了巨大的影响作用。即使是在获得独立之后，印度也仍然试图模仿英国的扩张理念。所以印度的发展战略表现出明显的“零和”性质，即使是对于中国的“一带一路”发展倡议，印度也习惯于以西方国家眼光尺度去看待。

　　但是印度如果不转变这种落后的发展思想，那么印度就会更加落后于中国。事实上，中国之所以能够拥有今天的发展成果，一个重要的原因也就是因为中国选择了开放合作，中国愿意和别人做朋友，所以别人也就会选择和中国做朋友。而像印度这样做什么事情都只考虑自己的国家，想要真正建立起全球性的影响力，难度是相当大的。