近些年韩国的影视产业发展迅速，但是关于历史层面上的就暴露了韩国人内心的自卑和扭曲，各种雷人剧情数不胜数，什么射瞎唐王李世民一只眼，派军进攻明朝辽东，甚至是曾经拿下了半个中国这样的言论也频频出现。

　　但是最近却有一部叫做《南汉山城》的电影占据噱头，这部电影罕见的用十分公道客观的角度还原了一件不被中国人熟知但却对朝鲜历史影响重大的屈辱往事。很多看过南汉山城的朋友都会被这座山城连绵不绝又蜿蜒曲折的山体城墙工程所震撼。

　　但是不解的是，为什么半岛拥有如此伟岸的山城堡垒，却还被八旗不费吹灰之力就彻底征服，就连朝鲜王也对皇太极行三拜九叩之礼?朝鲜人是怎样战败?南汉山城究竟是什么样的城池?清军以什么样的武备在围攻朝鲜?朝鲜又是以什么样的状态在迎战?影片实际上并没有真正表现出来。

　　从南汉山城城图和残留实物我们可以看出，这种设计很类似欧洲棱堡，以及其思想所延伸出来的防御工事星形要塞。然而欧洲人依仗着棱堡要塞能够抵抗数倍甚至是数十倍于己的敌人攻击，而朝鲜军队手中的南汉山城就显得非常鸡肋，轻而易举就被攻破，这是为何?

　　可以说朝鲜在南汉山城的惨败完全是自己作的，朝鲜的南汉山城从一开始就营养不良，国家缺钱且人力不足，半强迫性征发僧侣紧急在几个月间修筑的。

　　也就是说，朝鲜人缺钱而又急功近利，使得南汉山城从建城开始，就已经埋下了败亡的伏笔。朝鲜第一次提出大修南汉山城是1603年，然后在22年后才在一片争议中正式动工。

　　蜿蜒曲折28里的大型山城，不满一年便宣告完工，其质量可想而知。南汉山城仅有墙体勉强完成，配套防御工事一概未存，连城垛都只有明朝中式城墙的高、厚各一半。讽刺的是，在城墙墙体未曾完工的时候，督造官已经先期造好了不知是否前来的国王行宫。也就是说唯一按标准完成的只有国王短期驻留的临时行宫。

　　然而每个国家的溃败都是源于内部，当拥有1100万人的朝鲜被不满50万人的女贞部落来回吊打的时候就说明这个国家内部已经出现了很大的问题。

　　就如影片里的清军翻译郑命寿所说：“我的父母是奴隶，所以我一出生就是个奴隶。在朝鲜，奴隶可不是人!”这的确是问题所在，朝鲜可以说是贵族合议制国家，朝鲜政府是以血统的高低贵贱来决定其社会地位的。

　　儒家文化的科举制度，在朝鲜有其名而无其实，血统不够高贵，没有资格参与读书科举，出身不够特别高贵，没有资格去考高级官员，在17世纪初，朝鲜这个国家有八成以上的人属于贱籍，这才是束缚朝鲜生产力和军队士气的主要因素。