据英国《亚洲时报》11月30日发表的题为《美国航母能够抵御中国的反舰导弹》的文章称，美国前海军部长约翰·莱曼在接受本报专访时说，尽管中国可以在南海调动东风-26等弹道导弹，美国核动力航母在那里也能够成功对付中国。不过，他同时警告说，美军技术优势因俄罗斯黑客窃取了美国机密而受到削弱，美国在潜艇和反潜战争方面不再领先。

　　下面是《亚洲时报》的记者与约翰·莱曼访谈记录：

　　《亚洲时报》：在像中国反舰导弹这样的反介入和区域拒止武器时代，核动力航母等大型主力舰船还能发挥作用吗?

　　莱曼：在我关注这些问题时，一直有航母将彻底过时的说法。最初遇到准确的巡航导弹是1945年在冲绳岛战役和硫磺岛战役中。日本的“神风”自杀战机最终就是巡航导弹，它们让4艘美国航母失去作战能力，尽管没有击沉任何航母。航母会被击中，会退出战斗。不过，由于航母如此庞大，需要核武器来击沉航母。

　　问：所以中国研制的反介入和区域拒止武器还不是游戏规则改变者?

　　答：反介入和区域拒止武器只是流行一时的东西。任何有历史眼光的人都会觉得那是荒唐可笑的。苏联人曾经研发出反舰导弹。所以这不是什么新东西，而且有办法应对。这些反介入和区域拒止武器没有一个是重大的技术突破。

　　如果有人要向你发射导弹，你是宁愿与一个固定的陆上基地坐标绑在一起，还是以35节的速度(1节的速度为每小时1海里)移动?

　　大型主力战舰，尤其是航母，可以对编队提供其他一切保护。如果你没有在海上的空中优势，在海下没有潜艇优势，那么你如何推动全球商业和军力投送等活动?你无法从陆上基地提供那种安全感和空中优势。因此，航母必须存在下去，它们也可以存在下去。

　　问：面对反舰导弹构成的威胁，是否有必要建立新的战术概念?比如“分布式杀伤力”?

　　答：分布式杀伤力是另一种时髦词汇，没什么意义。

　　如果你研究一下第二次世界大战期间的美国海军的特遣编队，它们的杀伤力就分布在数以千计平方英里的范围内，从大型航母、小型航母、驱逐舰、巡洋舰、战列舰、潜艇到射程达24英里的舰炮。

　　如果你看一下我们最近在西太平洋和挪威海进行的海上演习，舰艇战斗群在2000平方英里的范围内展开。很难把它们纳入攻击目标，但它们携带攻击陆上目标的巡航导弹，比如“战斧”巡航导弹和“鱼叉”反舰导弹，能够指挥在特遣编队周围300英里上空飞过的任何导弹的舰载战斗机，还有潜艇。这就是分布式杀伤力。我们早就有了。

　　问：俄罗斯的网络攻击对美国军事技术竞争力的损害有多大?

　　答：这其中最令人担忧的是，二次大战以后，苏联采取了一种聪明而有效的策略。他们知道，他们不具备西方所拥有的技术深度、实验室、大学和工程技术进展。于是他们说：“好吧，我们让他们开发这些武器，我们来偷。”他们就是这样做的。他们的采购计划是等待美国、英国和欧洲取得突破，然后购买或偷窃这些成果。

　　问：俄罗斯人正在做什么?

　　答：他们如今采取的是相同的策略，只不过是不像以前那样等待技术成型并部署后加以偷窃，而是通过网络黑客攻击直接进入主要防务承包商和大学的实验室。这就是说，在我们开发激光武器、电子攻击武器和干扰装置这样的武器的过程中，他们与我们并驾齐驱。这是最有破坏性的方面，这种做法帮 助他们缩小与西方的技术差距。

　　问：什么是美国主要的薄弱之处?

　　答：俄罗斯目前大量的研究和开发集中在潜艇和反潜技术方面。冷战时期我们曾有的信心不复存在。他们根据我们的技术复制出他们的潜艇。他们还在一些攻击能力方面领先于我们。