美国赫芬顿邮报网站10月24日刊发题为《在美国和中国竞争之际，它们应避免军事对抗》的文章称，今天的美国有两个选择，其一是不惜一切代价和风险，试图维持美国的支配地位。其二是未来愿意与中国分享影响力，并且努力使那样一个世界更美好。第二条道路对美国民众最有利。

　　文章称，特朗普政府最积极的对华战争支持者史蒂夫·班农已经离开白宫。特朗普总统身边总算少了一个支持华盛顿与北京展开对抗的人。不过，曾在尼克松1972年历史性访华时担任主要译员的查斯·弗里曼最近提出警告，“美军已部署到了中国的边界沿线，其手法源于冷战的‘遏制’政策”。爆发战争的可能性是切实存在的。即便小冲突也有可能使美国和中国卷入其中，然后导致极其可怕的后果。

　　文章称，华盛顿的官员们希望在全球各地保持美军的支配地位，让他们能够在任何时候击败任何地区的任何国家。对于美国决策者来说，这是一种极具吸引力的构想，但未必能保护美国和民众及其领土、自由与繁荣。相反，如今这种不惜开战以推进哪怕最边缘利益的倾向意味着美国将永无宁日。

　　文章称，美国近年来的对手在军事上都不怎么行。因此，即使出了岔子（其实每次都出了岔子，制造的问题通常比解决的问题多），美国人也很少会注意到。伤亡相对较少，用更多的借贷弥补浪费掉的钱。美国的首都仍然弥漫着妄自尊大之风。

　　然而，文章称，与中国的冲突将会迥然不同。

　　文章称，随着美国的经济、政治和文化实力减弱，华盛顿会越来越难以通过调集军队的方式把自己的意志强加于全球各国。

　　文章称，这就为今天的美国提供了两个选择。其一是不惜一切代价和风险，试图维持美国的支配地位。其二是未来愿意与中国分享影响力，并且努力使那样一个世界更美好。

　　文章称，第二条道路对美国民众最有利，因为他们不可避免地要为本国领导人的愚蠢行为付出代价。考虑到特朗普愿意打破外交政策常规，他可能会放弃以高昂的代价争取转瞬即逝的首要地位，转而致力于长期安全。如果他通过此举避免与远东新兴的伟大国家爆发一次或者多次毫无必要的战争，他将留下值得铭记的遗产。