也不知道是从什么时候起，我军官方宣传照片里出现的“嘴咬匕首、水壶挂枪、胸口碎大石”被大家吐槽成了“摆拍三大俗”。如今“三俗”中的后两者算是彻底倒在了人民群众吐槽声浪的汪洋大海里，“胸口碎大石”已经差不多销声匿迹，“水壶挂枪”随着大家的反感情绪日渐浓重也已较少出现在军报的宣传照片里。反倒是这个“嘴衔匕首”的槽点隐藏的有些深，所以大众对于它的关注度相对而言就少了一些。

　　不过这不意味着作为历史遗留问题而存在的“嘴衔匕首”就无需批判了。恰恰相反，近年来对“嘴衔匕首”现象批判的比较凶的反而要数军报。在《解放军报》2014年5月所刊发的一篇题为《“口叼匕首”告别训练场》的文章中，军报就很直截了当的对我军目前训练中存在的“嘴衔匕首”现象进行了批判，批判原因是该战术动作不符合实战要求，主要槽点如下：

　　1、演练双方在树林里意外遭遇，在双方迅速隐蔽互探虚实的过程中，嘴衔匕首的红方因为匕首反光暴露了行踪。

　　2、在二度演练中，匕首被涂上避免反光的弱光涂层，而且刀锋还被磨的更加锋利。如此一来又导致了新问题的产生，没等对方发现，这回衔刀的战士自己就先受不了。弱光涂层有毒性刺激性，有的战士因为难以忍受导致匕首掉落；刀刃被磨的更加锋利后，有的战士在剧烈运动中不慎刮伤了嘴角……

　　从表面上看这些当然都只是些旁枝末节的小问题，但兵者毕竟国之大事也，任何训练场上暴露出来的细微缺陷，将来反映到战场上都有可能酿成无法挽回的重大损失。因而军报在文章里特别强调了一个老套但又实在的观点：细节决定成败，任何战场细节只有经过实战考验，才能运用于战场。“嘴衔匕首”经过反复验证，已被证明不再适合于今天的作战需要了，这种花架子该及时剔除就得及时剔除。在那次红蓝演练结束后，我军团组织的工作组就对战场细节被忽视、战术动作不标准等问题展开了排查，包括但不限于“嘴衔匕首”在内的多个“花架子战术动作”被相继剔除。

　　但比较让人感伤的是，虽然“嘴衔匕首”这套在训练场上正在被逐渐淘汰，但它作为一种“观赏性较强”而且“颇具特色”的摆拍动作，依然活跃在我军的各类宣传照片中。而其中最为典型的，要数我军战士武装泅渡中嘴衔匕首的宣传照。这个场面差不多已经作为我军战士的一大基本形象，被牢牢镌刻在了广大人民群众的脑海里。喵君我是不知道大家对这样的场面有何看法，反正我对于这种摆拍和“水壶挂枪”是一样难以忍受的。这种在内行人看来意义实战极其有限的所谓战术动作，在人民群众审美趣味快速提高的今天，恐怕也未必能引来多少喝彩。

　　在早年我军条件有限的情况下，武装泅渡时嘴衔匕首还是有一定实用性的。早年我军侦察兵在武装泅渡后，往往一上岸就得面临各种威胁，如果情况紧急，此时再伸手去摸刀肯定来不及。为追求反应速度的最大化，把匕首衔在嘴里确实要比放在腰间和包里更方便。

　　但这些都已经是过去时。现在我军的新型战术携行具早已广泛配发，如今的战术背心上大都已经设置了刀鞘基座，需要使用时直接从肩带上拔刀一样方便。而且这种便利性在任何场合都是一样，管你是武装泅渡还是密林潜伏，关键时刻从肩带刀鞘上抽出来一样好使。把匕首收在肩带刀鞘里，除了在“视觉冲击力”上逊色一点，无论怎么说都是比嘴衔匕首更合理科学的选择。

　　或许还有人会用古代军人奔赴战场时的“衔枚”之举来类比今天的“嘴衔匕首”，认为这样的做法可以让战士们精神集中，不动声色的悄然行军；或是在执行任务的过程中绷紧嘴部肌肉，以提高警惕性并保持行动静默。但今时不同往日，现代战场哪儿还有像古代那样动辄组织大规模步兵夜袭的？让成千上万的将士嘴里衔着匕首保持安静，难道这样的任务效率会比呼叫03式远程火箭炮一通洗地更简单高效？还是说执行潜入和侦查等特殊任务的小规模特种部队的战士素养不及一般人，非得在潜伏时嘴里含点东西才能冷静下来？这些结论哪怕不能说是无稽之谈，至少也是缺乏详实可靠的实际论据的。战场可没有古人诗词里描绘的那么“诗情画意”，如果不相信，今天大家尽管脑补一下“使用现代武器的特种兵在深山老林里衔着匕首蹲草丛”，想想那会是个什么场面。

　　没有适合的战术携行具和先进的近身防御武器的艰苦年代过去了，8、90年代银屏上的兰博式硬汉画风也不受欢迎了。现在的人民群众广受各类军事动作大片的耳濡目染，对“嘴衔匕首，水壶挂枪”式的老套摆拍已经很难感冒的起来了。我军的现代化指的不单单是武器装备的进步和战术战法的更新，还应该包括宣传模式的与时俱进。宣传战一样是一场大战硬仗，我们马虎不得。