联合国安理会成员国正就一份涉朝新决议密切沟通，有望在较短时间内达成一致。决议内容包括对朝鲜进行制裁等。半岛问题专家接受新华社记者采访时认为，新决议将提出严厉制裁，目的是有效阻遏朝鲜方面的核导发展计划，但和谈才是解决问题的唯一可行途径。

　　“制裁”着眼“对话”，为什么？

　　与西方热炒“最严厉制裁”不同，中方多次强调新决议的制裁不是终极目标，当前最重要的是将朝核问题拉回对话谈判的正轨。

　　专家强调，目前来看，对话仍是实现半岛无核化务实可行的途径。

　　为推进朝鲜半岛无核化进程，2005年六方会谈曾达成9·19共同声明。朝鲜明确承诺将放弃一切核武器及核计划，早日重返《不扩散核武器条约》，并回到国际原子能机构保障监督。2007年，各方达成2·13共同文件。朝鲜明确承诺弃核的具体目标和具体步骤。

　　然而因为种种原因，六方会谈已中断八年之久。在此期间，朝鲜实施了多次核试验，遭到制裁，但事实证明朝鲜核发展进程仍然没有中断，中国社科院亚太与全球战略研究院副研究员王俊生说。

　　王俊生说，朝鲜发展核导计划与自身感觉到“不安全”有关。如果仅依靠制裁而没有对话，不解决朝鲜的安全关切，朝鲜很难放弃拥核自保的思维。

　　清华-卡耐基全球政策中心研究员赵通也认为，制裁会对朝鲜经济带来沉重压力，令其国际环境恶化。如果后续没有对话与沟通，不排除会刺激朝鲜进一步发展核导计划。所以，在安理会通过决议后，后续必要的行动还需跟上。

　　“无核”与“停和”并行，为什么？

　　最近中方提出的半岛无核化与停和机制转换并行，专家认为这是应对当前半岛局势的重要思路。

　　赵通说，从历史上看，朝鲜停战协定已签订60多年。由于交战双方签署的并非和平协定，因此这场战争实际上并未结束，半岛仍处于战争状态。

　　长期以来，朝鲜多次呼吁将停战协定转化为和平协定，但美国认为朝鲜必须首先履行弃核承诺，才能开始讨论签订和平协定问题。

　　赵通认为，对当前半岛紧张局面，相关方要深入反省，切实采取措施避免事态恶化，应该认真考量中方的半岛无核化和停和机制转换并行的思路，因为这一思路既坚持了半岛无核化的大方向，又平衡照顾了各方主要关切，因而务实而具有建设性。

　　王俊生认为，“停和机制转换”对应的是朝方关切；朝鲜安全得到相对保障，有助于“半岛无核化”的推进，这一点符合各方利益。

　　他说，中方的建议照顾了各方需求，有助于消除该地区冷战格局，推动半岛事务相关各方相向而行。

　　中国外长王毅曾以伊核问题谈判为例，提出“十年谈判，十年磨一剑”。应对半岛局势，要有长眼光，大局观。专家认为，新决议是需要的，而后续的对话努力，仍是和平解决半岛问题的唯一途径。不论前路再难，各方也应努力推进。