克里米亚上月的入俄公投显然有俄罗斯在背后操纵，克里米亚脱离乌克兰加入俄罗斯，令局势重回18世纪以来断续存在的状态。 1954年，克里米亚半岛脱离俄罗斯，划归乌克兰，当时的俄罗斯和乌克兰都是前苏联的加盟共和国。

　　克里米亚局势的发展让中国颇为尴尬，因为中国一直坚持立场：一个国家的一个地区就是否脱离国家表决，属于非法行为，除非国家宪法许可，例如前苏联。但乌克兰宪法并没有这一条。

　　十年前，陈水扁就任台湾总统期间，岛内曾掀起一场推动独立公投的运动。当时北京的立场就是，2300万台湾人不能自行做主，任何公投都必须有大陆13亿人的参与。

　　克里米亚公投一方面可以被视为创下地区脱离国家的先例，但另一方面，也可以被视为克里米亚人“回归祖国”的决定；克里米亚脱离祖国已有60年之久。

　　在乌克兰局势上，俄罗斯和美国都曾努力争取中国的支持。但俄罗斯、美国、欧盟和乌克兰上周在日内瓦达成缓解局势的协议，说明中国在这件事上并没有实际影响力。

　　但无论如何，俄罗斯官员仍竭力强调俄中两国有“广泛共识”。而中国颇感尴尬，私下告诉美国官员事实并非如此。

　　分歧在上月联合国安理会的一次投票中表现出来。针对美国起草的、提出克里米亚公投无效的联合国决议，中国投了弃权票。

　　这显然????表明了中国的立场，即既不认可俄罗斯吞并克里米亚，也不谴责自己的战略合作伙伴俄罗斯。

　　但俄罗斯总统普京（Vladimir Putin）两天后在国会发言时称，感谢中国的支持，也感谢中方“从历史和政治角度全面地考虑局势”。

　　美国也谨慎地表示美中两国立场一致。副国家安全顾问罗兹（Ben Rhodes）强调“主权、领土完整和民族国家独立的原则，是维护国际秩序的持久原则。”

　　但其实，这在更大程度上是中国的原则，而不是美国的原则，美国入侵伊拉克就足以为证。所以，为了表示中国站在自己一边，美国实际上是在向中国靠拢。

　　普京定于下月访华，预计两国将签署天然气协议。在欧洲可能减少进口的情况下，俄罗斯将下调对华出口价。

　　总体来说，中国似乎成了乌克兰危机的赢家。

　　本文作者秦家骢是香港作家、评论家。电邮地址： frank.ching@gmail.com Twitter帐号：@FrankChing1　　（翻译/Lily Lou；????编审/Nelson Cheng）