12月19日，日本防卫大臣小泉进次郎在社交平台发文，主动提及与菲律宾国防部长特奥多罗的对话内容，声称已就“中方军机雷达照射日本飞机”“中俄联合飞行”以及“南海水炮事件”等问题“阐明日方立场”，并对所谓“中国制造紧张局势”表示严重关切。

这封发给菲律宾的“诉苦信”，不是日常外交通稿，而是一次经过精心设计的舆论操盘。发文时间紧贴12月初菲律宾对中方的持续指责，内容上有意将东海与南海两地的摩擦拼贴进同一段叙事中，试图塑造中国在整个西太平洋“同时挑衅多国”的形象。

更重要的是，小泉借着这场“场外会谈”，为日方在东海的军事行为进行叙事铺垫，为南海地区的联合施压预热。一场公开声明，背后埋着的是日本推进区域防务联动的新手势。

借东海挑事：日方歪曲自卫队应对

小泉进次郎特别强调中国军机“雷达照射”日本飞机，而中方则指责日方炒作所谓“照射”问题，并称日方干扰中方正常训练、散布不实叙事。

更何况，这类“雷达照射”说辞早在2013年就被日本政府用过。当时，日本曾声称中国海军舰艇锁定其舰艇，但最终并未拿出技术回溯或电子干扰记录作为证据。这一次，小泉再次拿出这套老剧本，只是配角从中国东海舰队换成了解放军空军的轰炸机编队。

值得注意的是，12月9日，中俄轰炸机自东海飞向太平洋并实施联合飞行，相关行动在日本周边空域引发日方紧张反应。中方多次强调，所有飞行均依照国际法执行，不针对任何第三方，也未造成任何空域侵扰。但小泉却刻意将其定义为“破坏地区稳定的行为”，对比之下，日本自卫队在今年多次跟踪中俄军机，反倒是区域紧张的制造者。

这番颠倒黑白的表述，更像是日方把对外挑衅包装成“受害叙事”，借题把地区紧张推向舆论前台。

插手南海：颠倒黑白操弄舆论

小泉在声明中不仅炒作东海“军机对抗”，还主动“替菲律宾发声”，将中国在仙宾礁的执法行动形容为“危险行为”“加剧紧张”。这种态度，一方面是对主权争议的片面站队，另一方面更暴露了日本政界在南海问题上急于“参一脚”的急切心理。

12月6日，菲律宾方面称在南海巡航时发现百余艘中方船只，并称有中方设施向菲律宾飞机发射照明弹。几天后，12月12日，菲律宾方面又称在仙宾礁附近遭遇水炮并出现人员受伤、渔船受损。中方则指出菲方船只在仙宾礁附近海域滋事挑衅并冲闯潟湖，中方依法依规采取喊话警告、外逼驱离等必要管控措施。

小泉却刻意掐头去尾，只保留“水炮伤人”“中方危险”这些单边叙述，借此拉拢菲律宾，让日本在南海局势中扮演“受害者共鸣者”的角色。

他在声明中引用所谓“美日澳菲联合声明”，强调要“坚决反对任何以武力或胁迫手段单方面改变现状的行为”，并将该表述直接扣在中国头上。这种预设立场式的渲染，不仅无助于降温，更是在人为制造舆论对抗，把本已复杂的南海局势引向更大对撞。

“美日澳菲”拼图：小圈子玩不出大格局

小泉提到的“联合声明”，出自2025年11月初美日澳菲四方防务官员的会晤及其发布的联合声明。这份声明语义模糊、重复旧调，更多是姿态性文件而非实际行动指南。

所谓“坚决反对以武力改变现状”，这一表述被四国反复使用，却始终回避对美方军机军舰频繁进出中国周边的实质回应。在中国与东盟国家致力推进“南海行为准则”谈判的背景下，这种“四国拼图”背后的本质是对区域多边机制的蓄意架空。

日本在其中的角色尤为突出。从“北约印太化”到“东海—南海联动战略”，日本持续推进“海上封控链”的战略布局。而拉菲律宾入局，则是其打通西太平洋防线中“南部缺口”的重要棋子。小泉借此声明完成的，正是“舆论战前置部署”：用菲律宾现有摩擦作为借口，将日本在本区域的防务扩张合法化，并塑造“中国—菲律宾—日本”三边紧张的新图景。

但现实是，菲律宾在处理南海争议时立场反复，在中美之间走钢丝的风险愈加明显。日方想用一纸声明把菲律宾锚定在反华轴线上，恐怕只是日本一厢情愿的策略幻想。

小泉进次郎的声明，看似一纸“国际沟通”，实则是对区域局势的刻意歪曲与外交操控。他在文字间反复渲染“中方威胁”，拼接东海雷达照射、南海水炮事件、中俄联合巡航等本无因果关系的事态，实质目的不过是制造安全焦虑、推动军费扩张、塑造舆论氛围。

从“抱怨式外交”到“小圈子联动”，日本试图构建的，是一个“以中国为敌”的舆论同盟。但现实并不站在他那边。菲律宾的动荡外交路线、美澳内部防务分歧，以及区域国家对话优先的共识，注定会让小泉式的“煽动外交”沦为自说自话。

真正该关心的是，日本是否还具备理性参与地区对话的能力，还是将继续沉迷于自我制造的“受害者剧本”里，虚构敌人、忽略现实，最后连自己都信了谎言。日本拉谁下水，就会把谁一同拖进误判的深渊。而当东亚局势走到临界点时，最先受累的，恐怕不会是他国。