2025年5月那场短暂的印巴冲突，战场头条被中国的PL-15、俄罗斯的S-400和布拉莫斯导弹占据。欧洲最先进的“流星”超视距空对空导弹，却在实战报道中集体静默。

这边厢，印度的阵风战机明明挂着它，那边厢，巴基斯坦却用中国导弹宣称拿下战果。这戏剧性的“缺席”，绝非一句“导弹不行”能解释。

几乎与此同时，美国五角大楼正悄悄将“流星”整合进F-35A的弹舱。这一静一动之间，折射出的是一场关于技术、战术与战略规则的复杂博弈。

（图1）

冲突的武器清单很清晰。印度砸下重金打造的“万国牌”精锐尽出：从俄制S-400防空系统、布拉莫斯超音速巡航导弹，到法制“风暴阴影”巡航导弹，火力展示意味浓厚。

巴基斯坦则依靠中国体系的支撑，用JF-17和J-10发射PL-15导弹（图1），专注于空中拦截。唯独被欧洲寄予厚望、号称拥有冲压发动机、200公里超远射程和巨大“无逃逸区”的“流星”导弹，不见任何击落战果。是印度没带，还是带了没用上？这成了悬在空中的谜题。

多方信息显示，印度的阵风当时可能正专注于用激光制导炸弹瞄准地面目标，雷达模式、飞行路线都围绕对地攻击优化。此时，携带PL-15、专司空中猎杀的巴军战机以逸待劳，在超视距外发起攻击，占据了战术先机。

在这种背景下，“流星”即便挂在阵风机腹下，也英雄无用武之地——飞行员的首要任务是完成轰炸并撤离，而非开启一场计划外的空战。

（图2）

其次，这也暴露出新型高端武器融入作战体系的复杂性与阶段性。“流星”导弹（图2）虽已交付印度并整合上阵风，但形成完整战斗力远不止“挂得上”这么简单。

它涉及与机载火控雷达、数据链的深度磨合，需要开发相应的战术战法，更需要飞行员通过高强度的训练和演习来建立使用信心。在时间紧迫、任务特定的有限冲突中，军方更倾向于使用已经玩得滚瓜烂熟、经过充分验证的武器系统，比如那些早已在演习中千锤百炼的俄制导弹。

新锐的“流星”，或许尚处于“有装备，但未成为首选”的磨合期。这不是能力问题，而是所有先进武器都必须经历的“信任积累”过程。

更有趣的是，“流星”在战场上的沉默，与它在实验室和测试场的高歌猛进形成鲜明对比。就在印巴冲突后不久，巴西空军的鹰狮E战机成功试射了“流星”。

（图3）

更重要的是，美国主导的F-35（图3）与“流星”的整合项目正稳步推进，地面振动测试、适配检查已完成，距离飞行测试仅一步之遥。

英国、意大利积极参与，目标是在2030年代初，让他们的F-35机队能与台风战机共用同一种顶级空战武器。这说明什么？说明西方军事体系对“流星”的技术信心从未动摇。

它的战场“缺席”，被业界更多地解读为一次特殊的任务限制案例，而非性能缺陷。美国愿意将其整合进最核心的F-35隐身战机，本身就是最有力的背书。

这一事件像一面镜子，照见了全球空战格局演变的几个关键脉络。

1. 武器的实战表现，尤其是首战表现，对其国际声誉和市场命运有着“一锤定音”般的影响。PL-15和S-400在此次冲突中的高光表现，无疑为中俄武器做了极具说服力的广告，强化了其在国际军贸市场上的竞争力。

2. 未来空战的核心，越来越趋向于“隐身平台+超视距智能导弹”的组合。F-35内置弹舱整合“流星”，追求的就是在极致隐身状态下，发起防不胜防的远程狙杀。这种模式正在重新定义高端空战的规则。

总而言之，这场冲突没有削弱“流星”的价值，反而让世界更加看清：未来天空的胜负手，在于能否将最先进的导弹，无缝嵌入最先进的作战体系，并在复杂的政治军事规则中，找到一击制胜的时机。F-35的弹舱正在为它打开，而真正的考验，永远在下一次真实的天空。