2025年5月7日至10日，印度与巴基斯坦爆发了近几十年来最严重的军事冲突。这场由克什米尔地区恐怖袭击引发的对抗，不仅导致双方在边境展开激烈交火，更一度将南亚次大陆推向核战争边缘。五个月后的 10 月 3 日，印度空军司令阿马尔・普里特・辛格（Amar Preet Singh）在新德里的新闻发布会上，首次详细披露了巴方战损情况，宣称印军在冲突期间击落约 12 架巴基斯坦战机，其中包括美国制造的 F-16 战斗机和中国研制的 "枭龙"JF-17 战斗机。

印军指控的核心内容与争议

辛格在声明中强调，印军通过俄制 S-400 防空系统和空中力量的协同作战，在距边境约 300 公里处击落了至少 5 架 "高科技机型"，包括 F-16、JF-17 和先进侦察机。这一说法与此前的表态存在显著差异：今年 8 月，辛格曾称击落至少 8 架巴方战机；更早的 5 月 31 日，印度国防参谋长阿尼尔・乔汉仅承认 "战术失误导致战机损失"，但未公布具体数量。

值得注意的是，辛格并未提供任何直接证据支持其主张。巴基斯坦外交部和国防部发言人至今未予回应，但巴方此前多次否认战机被击落。例如，巴国防部长阿西夫 8 月在社交媒体上明确表示，"巴基斯坦战斗机从未被印度击中或摧毁"。此外，巴方在冲突期间宣称击落 6 架印度战机，包括 3 架法制 "阵风"、1 架苏 - 30 和 1 架米格 - 29，并公布了战机残骸照片。

冲突背景与国际博弈

这场持续四天的冲突，导火索是 2025 年 4 月 22 日印控克什米尔地区的 "帕哈尔加姆枪击案"。印度指控巴基斯坦支持的恐怖组织策划了此次袭击，导致 26 名印度教游客死亡；巴方则坚决否认，并反指印度自导自演以制造开战借口。冲突期间，双方不仅在克什米尔实控线展开炮战，印度还对巴控地区发动了代号 "朱砂行动" 的导弹袭击，巴基斯坦则以 "铜墙铁壁行动" 进行反击，一度瘫痪印度 70% 的电网。

在国际斡旋方面，美国总统川普在 5 月 10 日突然宣布促成双方停火，并多次强调自己的 "和平贡献"。但印度对此予以否认，坚称停火是通过直接谈判达成，拒绝接受第三方调解。这一立场加剧了美印关系的紧张 —— 川普政府此前已因印度购买俄罗斯石油等问题，对印加征 50% 关税，双方战略裂痕日益显现。

战机性能与战场表现争议

印巴此次冲突中，双方的先进战机成为舆论焦点。印度方面，法制 "阵风" 战斗机被视为 "游戏规则改变者"，但巴方宣称用中国提供的歼 - 10CE 发射 "霹雳 - 15E" 空空导弹将其击落，并公布了编号为 BS-021 的 "阵风" 受损照片。对此，法国国防部仅表示 "高度关注"，但未确认战机是否被击落。

巴基斯坦的 "枭龙"JF-17 战斗机则成为印方指控的重点。辛格声称，多架 "枭龙" 在冲突中被击落，但巴方反驳称，"枭龙" 与歼 - 10CE 配合，成功压制了印度 S-400 防空系统，并摧毁了印军多个雷达站。军事专家指出，此次冲突暴露了双方在电子战和防空体系上的薄弱环节 —— 例如，巴方通过干扰印度卫星和雷达，显著削弱了印军的战场感知能力。

地区安全与战略影响

这场冲突对南亚地区安全格局产生了深远影响。首先，双方在克什米尔的军事对峙常态化，边境冲突频率较此前增加 30%。其次，印度加速推进军事现代化，计划续购 114 架战斗机以补充战损，并加强与日本、澳大利亚等国的防务合作。巴基斯坦则进一步深化与中国的军事技术合作，计划升级 "枭龙"Block III 战斗机并引进新型防空系统。

国际社会对局势的担忧持续升温。联合国秘书长古特雷斯多次呼吁双方保持克制，中国外交部也强调 "通过和平谈判解决争端是唯一出路"。然而，印巴两国在克什米尔问题上的立场依然尖锐对立，未来冲突升级的风险并未彻底消除。

历史镜鉴与现实困境

印巴自 1947 年分治以来，已爆发三次大规模战争和无数次边境冲突。此次事件再次凸显了克什米尔问题的复杂性 —— 这一地区不仅是领土争端的焦点，更成为宗教矛盾、民族主义和大国博弈的角力场。正如分析人士指出的，"双方的军事对抗本质上是政治僵局的延续，而核武器的存在使得任何误判都可能引发灾难性后果"。