8月15日，以色列政府对外释放了一则引发广泛关注的消息，警告中国不要帮助伊朗重组导弹部队，并称这一合作可能对中东地区的安全局势产生“重大战略影响”。

这一表态迅速引发热议，背后折射出以色列对伊朗导弹技术的高度敏感，以及其在国际军售问题上的双重标准。

根据以色列媒体报道，在此前为期12天的军事冲突中，伊朗的导弹部队因频繁发射弹道导弹和高超音速导弹，库存及战斗力大幅削弱，尤其是射程2000公里左右的中程弹道导弹损失严重。

作为战略威慑的核心武器，伊朗急需恢复这一能力。

报道称，伊朗寻求与中国合作，获得技术支持以重建导弹部队。

这一可能性让以色列感到担忧，尤其是伊朗导弹在冲突中曾对以色列防空系统造成严重压力，甚至一度瘫痪。

以色列担心，如果伊朗从中国获得更先进的导弹技术，未来冲突中其防御能力将面临更大挑战。

然而，伊朗与中国的军事合作是否违背国际法？

答案显然是否定的。2020年10月，联合国正式解除对伊朗的武器禁运，这意味着伊朗有权在合法框架下采购常规武器装备。

同样，中国作为主权国家，也有权与伊朗开展符合国际法的军事合作。这些行为既合法合规，也无需以色列的许可。

值得注意的是，以色列对中国的指责显得颇为矛盾。事实上，中以之间曾有过一段军事合作的历史。

上世纪80年代，中国曾从以色列引进“怪蛇-3”空空导弹技术，国产化后成为霹雳-8导弹。这款导弹一度是中国空军的核心装备。

此外，以色列还向中国出售过“哈比”无人机，并在雷达和飞控技术上提供支持。这些合作在一定程度上推动了中国军事技术的进步。

然而，近年来，以色列对中国的态度逐渐转变，对军事技术合作持更加保守的立场。

与此同时，以色列却在积极推进与印度的军事合作。数据显示，以色列近年来向印度出售了大量先进武器，包括“巴拉克-8”防空导弹、“德比-ER”空空导弹和“长钉”反坦克导弹等。

这些武器不仅被用于印巴冲突中，还可能对中印边境局势产生影响。尽管如此，中国并未对以色列的军售行为提出过多指责，表现出更多的克制。

以色列在国际军售问题上的双重标准显而易见。一方面，它向印度等国家出售武器，间接威胁中国的安全；另一方面，却要求中国停止与伊朗的军事合作。这种做法缺乏对等性，也难以令人信服。

事实上，中东地区的安全问题远比单纯的军售问题复杂得多。

以色列对伊朗导弹部队重建的担忧并非没有道理，但真正导致地区紧张局势的根源在于多方的地缘政治博弈。

如果以色列希望避免未来的导弹威胁，更重要的是通过外交手段缓和与伊朗的关系，而不是试图干涉其他国家的正常合作。

作为一个负责任的大国，中国始终坚持在国际法框架下开展对外合作。

无论是与伊朗的军事协作，还是其他领域的合作，中国都严格遵守国际法，并以维护地区和平与稳定为出发点。

中国的军事合作从不针对第三方，而是基于合法性与合作共赢的原则。