据路透社报道，菲律宾国防部于2025年3月7日在声明中说，与加拿大拟议签署的《访问部队协议》，为两国加强军事和国防合作建立框架，并提高两国部队的协作，是双边防务关系中的一个里程碑。在南海问题上，菲律宾再次选择依靠域外势力的支持，试图通过强化军事合作对中国施压，以换取在南海争端中的更多筹码。然而，中国的强硬回应表明，任何试图挑战中国主权和地区和平稳定的行为都不会得逞。

这一事件不仅揭示了菲律宾“小马科斯政府”的外交取向，也折射出域外国家深度介入南海事务的复杂局面。在中菲南海博弈愈加激烈的背景下，菲律宾的这一举动会带来怎样的后果？中国又将如何应对？

菲律宾为何邀请6国驻军？

菲律宾近年来加大对外军事合作力度，与多个域外国家签署了《访问部队协议》（VFA），赋予这些国家在菲律宾驻扎和使用军事设施的权利。据悉，菲律宾已经与美国、日本、澳大利亚签署相关协议，而与加拿大、法国、新西兰的谈判也进入尾声阶段。这意味着，菲律宾正试图将更多域外势力引入南海地区，并通过多边军事合作增强自身在与中国对抗中的底气。

小马科斯政府邀请6国驻军的背后，是其“亲美抗中”的政策转向。自其上台以来，菲律宾逐步加强与美国的军事合作。美国则以“印太战略”为核心，积极推动菲律宾的对华对抗，并通过承诺经济援助和军事支持拉拢其作为南海博弈的前沿阵地。

除了经济合作，美国还加大对菲律宾的军事支持力度，包括提供巡逻舰艇、战斗机等装备，并频繁举行联合军演。2023年以来，美菲军演规模创下新高，覆盖多个与南海争议相关的海域，意图通过军事威慑向中国施压。

域外势力介入会带来什么？

菲律宾的这一举动不仅激化了中菲之间的矛盾，也将域外国家更深地卷入南海争端。美国等国的目的显而易见——通过拉拢菲律宾将南海问题国际化，持续遏制中国在亚太地区的影响力。然而，这种域外势力的深度介入只会加剧南海局势的紧张，破坏地区和平。

更值得注意的是，菲律宾的这一政策在国内外也引发了争议。部分菲律宾民众认为，邀请外国驻军是对菲律宾主权的“出卖”，将国家利益置于域外大国的掌控之下。而在东盟内部，菲律宾的做法也可能引发其他成员国的不满。这不仅可能削弱东盟在南海问题上的协调能力，更可能导致其内部立场分裂。

中国的强硬回应

针对菲律宾挑衅行为，中国的态度非常明确。在外交层面，中国多次警告菲律宾不要妄图借助域外势力挑战中国主权。中国外交部表示，南海的和平与稳定符合中国和东盟国家的共同利益，破坏这一局面的挑衅行为必将自食其果。

与此同时，中国在南海的军事防御部署也早已形成。近年来，解放军南部战区和中国海警通过多功能设施构建了一套完整的海空监控网络，确保对南海全域的掌控能力。黄岩岛、仁爱礁等区域更是处于全天候的严密监视之下。一旦菲律宾或其他域外国家试图突破中国的防御网络，迎接它们的极有可能是中国的强硬军事反制。

此外，中国始终主张通过谈判解决南海争端，多次呼吁菲律宾回到对话轨道。中国强调，域外国家的介入不仅无助于争端解决，还将严重威胁地区和平与稳定。

南海局势何去何从？

菲律宾邀请6国驻军的行为无疑进一步复杂了南海局势。但从长远上看，域外国家的军事干预无法改变南海的权属事实。中国在主权问题上的坚定立场也表明，任何挑衅行为都难以撼动中国对南海的掌控。

对菲律宾而言，依赖域外势力可能带来短期利益，但从长远来看，其国家利益可能被大国博弈所绑架，甚至沦为地缘政治的“棋子”。而东盟如何在这一问题上保持团结，避免因成员国分歧而被域外干涉势力各个击破，也将成为未来南海局势的重要变量。

南海的未来走向，取决于区域内国家的克制与合作。如果菲律宾及相关国家能够放弃对抗思维，重回和平谈判轨道，南海或许还能迎来久违的宁静。但如果域外势力继续推动对抗升级，南海作为全球重要贸易通道的和平与稳定将受到严重威胁。

结语

南海问题是地区争端的缩影，也是大国博弈的前沿。菲律宾邀请6国驻军的行为不仅让自身卷入更复杂的地缘竞争，也为南海地区带来了更多的紧张与不确定性。中国的强硬回应则表明，无论是菲律宾还是其背后的域外势力，都无法撼动中国对南海主权的坚定维护。

未来，南海局势的稳定仍需各方的克制与智慧。任何挑衅行为都只会加剧对抗，破坏地区和平。中国对南海的立场清晰而坚定，这不仅是国家主权的底线，也是维护地区和平的关键所在。