在乌军的扎波罗热大反攻失败后，乌军于当年10月突然又开启了赫尔松渡河作战。大大小小的战斗从当时开始，一直到今年7月才最终落幕。

当然这么长的战斗时间里不全都是高烈度作战，主要是战役初期，以及新年前后的时间段烈度较高，其余时间段以小规模战斗为主。

但即便以其中烈度较高的时间段计，也不是三天两天那么简单，乌军投入的部队也不在少数。

按照乌克兰媒体披露的信息，乌军海军陆战队全军都投入了进来，其中主战旅就有第35陆战旅、第36陆战旅、第37陆战旅、第38陆战旅。

除了这4个主力旅外，乌军在赫尔松地区的第124领土旅、第126领土旅也要配合主力旅作战；为了强化近战能力，乌军还有海军第73特战中心等特种部队加强。

当然，以上仅仅是负责直接战斗的部队；除了直接参战部队外，乌军还集结了大量的炮兵。

明面上看，乌军集结了不少兵力和火力，用海军陆战队来执行渡河作战，似乎也在情理当中。

但是这一仗在战前就注定不会有好结果。

因为乌军的陆战队其实并没有经过严格的两栖作战训练，老的陆战队在战争初期就损失很大，后期整补完全是按照陆军部队的标准来的；而新编的两个陆战旅，也只有在英国接受过短时间的渡河培训。

我们知道两栖作战需要长期而严格的训练，仅靠不成系统的短期训练显然是不行的。

当然，这还不是最关键的。

最关键的是乌军不掌握战场制空权，火力方面虽然集中了资源，但也只是能与对面的俄军展开对攻，尚不具备压倒性优势。

这就使得乌军的渡河部队，要时刻面临俄军航空兵以及炮火的威胁。

因为第聂伯河上桥梁已经不能使用，乌军必须依赖浮桥或者大量船只才能维持后勤。

但在俄军火力可以覆盖的背景下，乌军根本没有搭设浮桥的条件；而渡河作战所需的大量船只乌军也没有。

乌克兰海军承诺可以提供数千艘船只（小船）的支持，但实际上只提供了不到150只；渡河作战所需的小船，还需要乌军参战各旅来筹措。

因为可靠的后勤线无法建立，乌军难以向对岸输送坦克等重武器。

渡河攻坚作战，如果没有重武器，而只靠轻装步兵的话，显然是难有大战果的。

偏偏在这种背景下，乌军所制定的方案还是登陆成功后，直接打穿赫尔松东岸，长驱直入到克里米亚地峡。

这怎么可能呢？

结果乌军4个陆战旅+2个领土旅的部队，在强攻渡河作战后，别说完成战役初期（3到4天）所定下的在30公里渡河线全面推进到M-14公路的目标，甚至只能在克林基一个战前1000人的村庄立足。

而且在整个战役周期内，乌军连这个村庄都未能全部占领；最后更是连这个点也未能守住，相当于陆战军打了大半时间，一点地盘都没能收复。

其实这个结果并不令人意外，毕竟乌军在纯陆地的反攻作战下，尚难以占领村庄；在赫尔松这边还要渡河背水作战，难度可想而知。

问题是谁制定出这样离谱的作战方案？让几个旅的乌军部队在桥头堡吃炮弹，送人头呢？

乌克兰媒体最近披露的信息是：英国主导。

原本乌军总部并没有让陆战队冲滩的计划，海军陆战队就像乌军的空突部队一样，是被当做纯陆战部队使用的。

但是英国人强烈认为赫尔松方向的俄军防御极其空虚，乌军如果渡河作战的话，俄军会很头疼。

乌军表示海军陆战队没经过相应训练，但英国人表示它可以提供培训，甚至还在2023年初专门派出代表团来说服乌军总部。

鉴于英国也是重要的援乌国家，乌军只能答应。

但在海军陆战队整备好后，乌军依然留了小心思，将其调到了南顿战场参与反攻；英国人当时非常不满，表示为何不趁着第聂伯河大坝垮塌，淹没俄军第一道防线之际，展开进攻？

乌军总部表示，要先试试陆战队的战斗力；不过到南顿战事告一段落，乌军最终还是得听英国人的。

最终听英国人的结果就是，几个陆战旅的生力军在渡河作战在损失惨重，一点地盘都拿不下，还牵制了自己的大量炮兵，致使阿瓦迪夫卡等战场出现重大失败，可以说是战略性的失误了。