日前美国媒体报道称，泽连斯基准备向拜登索要战斧导弹，以对俄罗斯展开“疯狂的报复”，但这一计划最后还是失败了。乌克兰从今年开始就得到了美国远程武器援助，但美方给予泽连斯基的是“不完全版本”，也就是禁止他们拿去袭击俄罗斯的腹地，担心遭到俄方报复。这一度让乌克兰极度不满，多次申请也没有获得通过。在库尔斯克攻势受阻之后，泽连斯基再度想进行远程武器袭击，以此报复俄罗斯。

　　消息提到，五角大楼官员表示，他们无法批准“打击俄罗斯计划”，因为提供远程导弹并不能确保乌克兰能够取得决定性的军事胜利，反而可能导致冲突陷入长期的僵持状态。同时远程导弹的供应、维护和使用需要大量的资源和技术支持，这对美国的军事后勤和财政支出也会形成压力。美国需要综合评估军事援助的成本效益，确保所提供的武器装备能够在合理的风险范围内对乌克兰的军事行动产生积极作用。但乌克兰认为这些只不过是理由而已，他们要的只是“公平报复”，不是美国讲道理的事情。

　　《纽约时报》29日报道，4名美国官员近期向该媒体透露，美国总统拜登9月与到访的乌克兰总统泽连斯基在华盛顿会晤时，未允许乌军使用美国远程导弹深入俄罗斯腹地进行打击，泽连斯基对此“感到震惊”。美媒提及当前民主党处于选举期间，做事情必须需要考虑选民的态度和利益诉求。对于打击俄罗斯这样的敏感问题，政府需要谨慎行事，避免因过于激进的军事援助政策而引发选民的不满或反对。

　　就事实上来看，美国让乌克兰扮演的角色仍然是“削弱俄罗斯工具”，而并非是真正的伙伴。俄乌冲突主要目标之一是通过俄乌冲突来削弱俄罗斯，但同时也需要确保欧洲地区的相对稳定，以维护其在欧洲的政治、经济和军事影响力。过度支持乌克兰使用远程导弹打击俄罗斯可能会破坏欧洲的地缘政治平衡，引发欧洲盟友的担忧和不满。再者来说向乌克兰提供远程导弹可能会引发俄罗斯的强烈反应，导致冲突规模和强度急剧升级。俄罗斯拥有强大的军事力量和核威慑能力，一旦其认为自身面临严重威胁，可能会采取更为激进的军事行动，这将使美国陷入更加难以应对的局面。

　　值得一提的还有，现在不仅是美国，连欧盟也是不支持远程打击俄罗斯。因为许多欧洲国家虽然支持对乌克兰提供一定程度的援助，但对于可能导致冲突升级的行动持谨慎态度。他们担心冲突的扩大化会对自身的安全和经济造成直接冲击，在这方面乌克兰的利益不能“优先”，西方国家的利益必须是排在第一位，也不难理解泽连斯基为什么千方百计都要不到导弹了。