在防空作战中，一个广为人知的论调是“防空防空，十防九空”。

　　后来随着“爱国者”、S-300/400/500以及“铁穹”等更加先进且具有针对性的防空系统问世，人们对于防空的信心大增，诸如50%、70%、85%、99%的拦截率都不时出现。

　　不过拦截率指标其实很难定义，也无法被证实，例如：敌人发射了1000枚导弹或火箭弹，我方发射100枚防空导弹，击落85枚，这算多少的拦截率呢?又该如何评价防空效果呢?

　　类似的情况已经真实发生在乌克兰、俄罗斯和以色列。

　　以著名的“铁穹”系统为例，它是一套全天候机动型防空系统，由以色列拉斐尔防御系统公司研发，主要用于拦截5至70公里范围内的火箭弹。

　　以色列军方自称铁穹的拦截率高达85%以上，但每套“铁穹”系统只有20枚拦截弹，一旦发射完毕需要相当长时间重新填装。

　　2023年10月7日的“阿克萨洪水行动”中，哈马斯曾在20分钟内向以色列发射了5000余枚火箭弹，结果“铁穹”系统短时间内就耗尽弹药，导致大量火箭弹倾泻到以领土上。

　　10月10日，也就是战事开始的第三天，以色列紧急向美国请求支援“铁穹”备弹，意味着铁穹弹药接近告罄。

　　同样的例子也发生在乌克兰和俄罗斯。

　　8月26日，乌克兰国家电力公司宣布全国进入紧急停电状态，原因是15个州的能源设施遭遇俄罗斯大规模空袭，首都基辅的情况尤其严重。

　　尽管乌方仍宣称拦截了半数以上的俄罗斯导弹和无人机，但已经没太有媒体关注这一报道了，因为实际情况就是被打得很惨。

　　乌克兰目前至少拥有四套“爱国者”系统，每套包含一部雷达车、八辆四联装发射车及其他设备，总造价近11亿美元(含配弹)，是美国迄今向乌克兰提供的单价最昂贵的武器。

　　泽连斯基表示，从乌克兰的防空结构来看，如果要完全覆盖全境，得需要25套“爱国者”防空系统。

　　考虑到美国自己仅装备有60套“爱国者”，要守卫偌大的国土和全球几百个军事基地，所以乌克兰25套的要求显得十分不现实。

　　根据在基辅的中国留学生表述，过去几个月基辅一天中有八个小时是确定有电的，八个小时可能有电可能没电，还有八个小时是一定没电的。居民家中通常备好一台移动户外电源，确保每次都充满电，以备不时之需。

　　另一方面，用防空系统拦截导弹、无人机面临着严峻的成本问题。

　　近日，美军上将David Perkins在参加美军全球力量协会主办的一次研讨时提到，美国的盟军曾使用“爱国者”导弹击落一架小型四臂无人机，一枚爱国者导弹售价约300万美元，而一架小型四臂无人机仅值数百美元。

　　Perkins指出，现有的大多数防空系统都是以敌方战机和弹道导弹为主要目标，设计之初并未将无人机、巡飞弹等廉价目标作为重点对象。

　　Perkins称：“如果我是敌人，我会尽量从网上多购买一些300美元一架的无人机，把对方的爱国者导弹耗尽。”

　　实际上，用无人机等廉价目标吸引对方防空系统开火，然后再用第二波导弹将其摧毁，已成为俄乌战场上防空博弈的常态，乌军和俄军都有过成功案例。

　　除了单纯的拦截成本外，在哪里部署防空系统同样是个很大的问题。

　　由于导弹和无人机灵活性极高、无处不在，使得防空系统不堪重负，防得了东防不了西，总不能全国各地都部署吧?

　　2024年以来，乌克兰方面频繁使用远程无人机袭击俄罗斯能源及军工设施，而俄军又抽不出防空系统给后方，万般无奈之下，俄政府只得建议企业自行购买防空系统。

　　想象一下，每天到园区上班发现旁边停着几台导弹车和高射炮，是不是很玄幻?

　　防空对乌克兰来说是老大难，泽连斯基每次与西方领导人会面必谈要防空系统的问题，对于俄罗斯来说同样如此。

　　众所周知，乌克兰工业很发达，开战以来研制了多款远程无人机，经常爆出袭击莫斯科、圣彼得堡等俄罗斯大城市的新闻。

　　为了在经济层面给俄罗斯施加压力，最近一段时间乌方把俄罗斯各地的油气设施作为重点打击目标，令俄方不堪其扰。

　　8月18日，俄南部罗斯托夫州一处大型柴油库遇袭引发大火，74个储油槽中的20个起火燃烧，火势蔓延范围超一万平方米，致使41名消防员受伤送医。

　　早先有消息称，俄罗斯希望同乌克兰秘密达成互不攻击能源设施的协定，已经在卡塔尔进行私下斡旋，只不过斡旋进程因乌军突袭库尔斯克被搁置。

　　十几二十年前，导弹和无人机还是非常高级的武器装备，而现在，导航、电控等技术的普及让曾经高大上的装备进入了下沉市场，连胡塞武装、哈马斯都可以运用自如。

　　一些军队和非政府武装干脆用廉价无人机替代了巡航导弹的部分功能，作为“非对称作战工具”大量使用。

　　这一战场趋势给防空作战带来显著挑战。

　　拦截吧，“成本交换率”的问题急剧凸显，拦截弹比无人机贵，杀敌一百自损一千。

　　不拦截吧，被防御资产(如军舰、油气/能源设施、兵工厂)的价值往往很高，经不起任何损坏。

　　在可预期的未来，围绕“盾”与“矛”的防空博弈或将成为军工领域的新焦点，诸如定向能武器(一次击落多架)、激光武器(一次击落一架)、电子干扰武器(一次干扰多架)等装备的研发愈发受到关注，战场形态也将伴随着科技革命发生根本性的变化。