近日，台湾四名学者组成了一个"2023台湾反战声明工作小组"，并发起联署活动；另有立法委员公开主张，台湾要摆脱美国的“操纵”。面对中国的武力威胁，台湾社会对于如何保卫台湾已经出现分裂的看法。

台湾的成功大学电机系教授李忠宪率先在个人脸书揭露，由政治大学传播学院教授冯建三、郭力昕、阳明交通大学科技与社会研究所荣誉教授傅大为、中央研究院欧美研究所研究员卢倩仪等人近期发起的“反战”声明内容强调，“要和平、反军火、重气候、要自主”；并提出呼吁乌克兰和平，要停战谈判，不要冲突升温；停止美国军事主义与经济制裁；国家预算用在民生社福与气候减缓而非投入战争军武；“不要美中战争，台湾要自主并与大国维持友好等距关系”。声明认为，美中双方必须以和平手段解决彼此所有歧见，台湾这块美丽土地不出借作为战场使用，“我们不欢迎那些必须牺牲台湾安全、将台湾推向战争边缘的高阶官员来访”等。

李忠宪写道，这几个学者脑子不清楚，完全受了中共宣传的影响，无法区分“侵略”和“抵抗侵略”的差别。“反战”口号混淆了侵略与抵抗的关系，真正要做的是“反侵略，要和平”的全国联署和游行。

李忠宪以乌克兰为例表示，战争中的乌克兰内部没有这种“反战”、“拒绝友好国家援助”的行径，看来只有台湾内部才有，“当初乌克兰人讲的话就很有道理，俄罗斯如果不侵略乌克兰就和平了。可是乌克兰如果不抵抗的话，那就没有乌克兰了。”

上述联署声明在社交媒体引起热烈讨论。但本台取得上述消息的原始连结后发现已经失效，无法查看声明全貌。

发起人之一郭力昕接受本台访问时表示，他预计在下周一召开记者会，在此之前不会对外回应网络上所有评论。

“反战声明”引起台湾舆论热议

高雄医学大学性别研究所教授成令方收到联署邀请后，在脸书写道：中国才是发动“战争”的主体，所以现在的“反战”运动应该是针对中国，而不是针对台湾。她认为，台湾目前的备战是“反侵略，要和平”，不是发动战争的主体。

政治大学社会系教授黄厚铭也在脸书评论，废除任期限制的习近平未来更可能在政权不稳的情况下，以民族主义之名发动对台战争，创造名流青史的政绩，或转移对他施政不力的关注。他认为，“强化国防不是挑衅，而是企图阻止战争的发生，这也是另一种意义下的反战。”反之，如果台湾放弃国防建设，绝对会是给中国侵台莫大的鼓励。

民进党立委范云也发文表示，发起“反战声明”的学界人士误会了当年欧美反战运动的诉求，因为当年这些欧美发起反战运动主要是反对自己的国家去侵略、入侵其他国家，但是台湾没有企图侵略任何国家。范云指出，“如果今天台湾的知识分子想要发起什么声明，那么他们应该发起的是一份‘反侵略’声明。”

台湾原住民立委在国会炒作“疑美论”

从去年台湾“九合一”选举前，中国就对台发动认知战，在特定媒体不断炒作所谓的“疑美论”，而这股声音也在台湾的国会殿堂出现。

具有原住民身份的无党籍立委高金素梅近日在台湾立法院质询时，展示了简体字内容的资料与数据。她质询台湾行政院长陈建仁时表示，美国国务院公布“台湾学人计划”，派遣经贸、安保官员来台进入行政、立法机关短期工作是对台湾监督。她并要求台湾政府官员对美国挺直腰杆。被称为“暖男”的陈建仁就此罕见高分贝回击。

高金素梅：中华民国官员，挺起你们的腰杆。

陈建仁：我的腰杆是挺直的。

高金素梅：摆脱美国的操纵，我们不要复制日本跟乌克兰的下场。

陈建仁：不要在那边讲疑美论，大家不会相信。

民进党原住民族事务部主任伍丽华15日就此回应表示，台湾原住民腰杆挺直、义正词严要求对岸撤除飞弹，共同为两岸的和平努力付出，才对得起身为国会议员的职务。