俄罗斯入侵乌克兰后遭遇乌军民奋力反抗，推进速度缓慢。有专家警告称，如果俄军不能迅速征服乌克兰，历史先例对俄罗斯军队来说是个坏兆头。

华盛顿智库战略与国际研究中心(CSIS)副总裁Seth Jones援引历史数据称，若俄军以当前规模没办法快速拿下乌克兰，变成持久战，那将会陷入危险当中。

根据CNN周四(3月4日)报道，Jones在社交媒体上发文称：“俄罗斯军队战线过长，如果乌克兰变成持久战，他们的处境就很危险。”

Jones指出，假设在乌克兰境内有15万名俄罗斯士兵和4400万人口，那兵力比例就是3至4名士兵对应1000名平民。

他将俄罗斯的武力比例与世界各地以前的战争相比，称历史上战胜的兵力比例差距甚大。

例如，1945年二战时期，盟军占领德国的比例为89.3名士兵对应1000名平民；1995年、2000年北约部队在波斯尼亚以及科索沃的比例分别为17.5名士兵和19.3名士兵，2000年驻东帝汶国际部队则是9.8名士兵。

分析师、数学学者James Quinlivan曾分析称，成功占领的基准兵力比例，约20名士兵对应1000名平民。

Jones表示，大量的军队和警察对建立基本的法律和秩序至关重要。事实上，在乌克兰的俄罗斯士兵人数甚至不足以长期驻扎任何主要城市。

他说，如果乌克兰政府倒台，俄罗斯占领者面临一场游击战，局面可能会更加不利，“他们将面临被乌克兰叛乱分子粉碎的严重危险。”

第二次世界大战结束后，苏联军队对乌克兰叛乱分子进行了长期的打击。20世纪40年代末，乌克兰西部部分地区的游击战争仍在继续，但苏联在20世纪50年代初击溃了大部分武装抵抗。

尽管美国政府收到警告，第二波俄军可能会巩固在乌克兰境内的阵地，并可能凭借绝对数量战胜乌克兰军民，但目前俄罗斯控制的只是乌克兰的“一小部分”。