拜登政府过去一周发表俄罗斯已为入侵乌克兰铺路、IS首脑遭围捕时引爆自杀炸弹等戏剧性国安议题，但当媒体反问证据何来时，官员却回”相信我们就对了”。

美联社指出，拜登政府官员既不说明俄国策画假事端好为入侵乌克兰铺路的判断依据，也不解释何以断定平民伤亡是因IS首脑自杀式引爆所酿，而非美军特战部队行动时所致，机关发言人的回答反而刻薄地暗讽提问记者着了外国宣传的道。

一个场景发生于2月3日飞往纽约的空军一号上，当时白宫发言人莎琪（Jen Psaki）被问到美军特战部队在叙利亚的突袭行动造成伊斯兰国（IS）首脑哈希米（Abu Ibrahim al-Hashemi al-Quraishi）死亡一事。

对于美方官员称哈希米引爆自杀炸弹，炸死自己和家人，全国公共电台（NPR）记者问”可能有人对事发经过和平民处境会有疑问”，但莎琪竟反问记者是否在暗示IS提供的讯息比美军更精确。

另一场景同为2月3日，美方官员称俄国打算制造假事端为侵乌铺路，包括上演爆炸事件与找人扮演为死者哀悼等，国务院发言人普莱斯（Ned Price）在新闻简报会也为此杠上记者。

美联社记者李伊（Matthew Lee）先是请普莱斯提出解密情资供左证，普莱斯回称”刚不就讲了吗”，李伊说那只是一连串指控不是证据，普莱斯推说需保护消息来源与措施；一阵交锋后，普莱斯索性跟对方说若觉得俄国的消息比较顺耳”那就请便”。

美联社直言，纵使政府与媒体通常会处于对立面，但莎琪与普莱斯这般的媒体互动也很突兀。欠缺透明让本就仅存不多的华府信誉再受重击。几十年以来，从总统与白宫实习生的婚外情到入侵伊拉克后找不到大规模毁灭性武器，说谎、误导与错误早让华府宝贵的信誉扫地。

宾州大学爱纳伯格公共政策中心主任杰米生（Kathleen Hall Jamieson）说：”政府过去屡见提出不精确声明的先例。喀布尔当时并非官员所言的安全、美军无人机也确实杀害平民，媒体追问官方说法的依据何来，是在善尽职责。”

杰米生称官员相关反应，包含暗讽记者不忠，是”彻头彻尾不当”。

据一份由美国有线电视新闻网（CNN）/民调机关SSRS去年12月共同做的调查显示，仅34%的受访美国民众认为拜登是可信任的领袖，66%的人对拜登”多少有点存疑或保留”。