西班牙《国家报》网站1月24日发表题为《乌克兰：从阿里斯托芬到基辛格》的文章，作者为胡安·路易斯·塞夫里安。全文摘编如下：

　　经济和金融体系已经全球化，而政治权力仍然从根本上建立在民族国家之上。这一矛盾是“西方宣告和建立的世界秩序处于转折点”的根本原因，我们可以预见，它在主导地位上时日无多。这是亨利·基辛格的看法，他在文章、采访和最新著作《世界秩序》中都公开发表了这种看法。基辛格是尼克松和福特手下的国务卿和国家安全顾问。作为力主与中国建交之人和研究苏联外交的专家，98岁高龄的他所持的立场比大多数现任西方国家领导人要清晰得多，至少在西方国家的地缘战略定位方面是如此。他完全不屈从于政治正确话语系统，一再表达他所相信的，即任何俄罗斯统治者，无论意识形态如何，都不会允许外国军事力量驻扎在距离莫斯科仅500多公里的地方。读一读这个地球上最大国家的历史，足以验证做出这个判断的依据。

　　乌克兰危机是在美利坚治世终结和欧洲政治计划进展不利的国际大格局下发生的。面对所谓俄罗斯即将“入侵”的威胁，西方承诺美国及其盟友会做出回应，并将导致“严重后果”。让北溪天然气管道二线瘫痪或将俄罗斯驱逐出国际支付体系是最常被提到的制裁。如果实施，后果当然会非常严重，但这不仅是对俄罗斯而言，对美国那些依赖俄罗斯天然气供应的欧洲盟友也是如此。此外，克里姆林宫一直否认计划“入侵”邻国。

　　上周末传出有关外交解决危机的令人鼓舞的消息。许多人认为，与大众的愿望一致，宣称中的所谓“入侵”不太可能发生。即使是小规模“入侵”也不会有。在肢解南斯拉夫的冲突留下的伤口仍在流血的情况下，东欧发生新战争的可能性被排除，但建立一个不再基于冷战两极战略或美国绝对权威的新世界秩序的需要仍将存在。这种新的多边秩序的建设将需要其领导人采取务实的态度，建立保证国际法在解决冲突中得到应用的条约和协定。

　　尽管北约秘书长强调北约不会接受划分势力范围，但多边主义发挥作用离不开势力范围。北约本身就是其中之一，而且它在“捍卫”其成员方面并未始终以符合其创始原则的方式行事。

　　基辛格认为，西方政府、基辅当局和普京本人不应试图将乌克兰变成俄罗斯与欧盟的边界线，而应努力将其变成两个世界之间的桥梁。这不是北约的政策。自2016年以来，北约秘书长一直推动将部队集中在边境附近的国家。这就是为什么连德国总统瓦尔特·施泰因迈尔都曾指责他是战争贩子。那些听过延斯·斯托尔滕贝格讲述他的战略愿景的人，不难承认这种评价的准确性。

　　在如此混乱的情况下，连西班牙首相的沉默都不再令人感到惊讶了。政府在不向议会和反对派做出解释的情况下就动员军队前往冲突地区，这是闻所未闻的。

　　在喜剧《和平》中，古希腊剧作家阿里斯托芬借赫尔墨斯之口解释了为什么和平女神多年来一直被战神囚禁。“她告诉我，她带着休战协议来到这座城市，你们在公民大会上三度举手表决拒绝了它。”赫尔墨斯指责雅典政客，而和平女神为人民选领导人选得如此糟糕感到恼火。最终，她从囚禁中获释，伯罗奔尼撒战争结束。但阿里斯托芬不是要庆祝和平的胜利，他是想警告我们，一旦战争开始，停止它是多么困难。