西方转移视线、转嫁矛盾，中国不能与西方一般见识，因为中国的政治体制超越了西方选举周期的狭隘，中国文化超越了基督教二元对立的思维方式，尤其是中国是世俗文明，最具包容性，完全也应该实现古今中外、东西南北的大包容。

　　近日，美国智库欧亚集团将中国崛起列为2018全球十大风险。该报告认为，美国领导力衰退，中国试图填补真空，甚至要与美国对抗，因此中国崛起排在2018全球十大风险的第一位。此外，该报告称，2018全球第三大风险是美国和中国的科技竞赛。

　　近代以来，欧洲将世界近乎全部殖民，唯独遗留三大空白。时至今日，西方的东方挑战集中在这三大空白——俄罗斯、伊朗与中国身上，这是欧洲未殖民成功又不甘于效仿西方的文明。

　　彼得大帝开启了俄罗斯效仿西方的进程，俄罗斯人自诩“第三罗马”，却不被西方接纳。

　　伊朗伊斯兰革命推翻了走西方化、世俗化路线的巴列维政权，建立起政教合一的政治制度。

　　中国更是实现迄今唯一连续不断的古老文明伟大复兴，走出一条符合自身国情的发展道路。

　　西方舆论近年在俄罗斯、伊朗兜一圈后还是集中在中国身上：一会儿称要警惕中国的“锐实力”威胁，一会儿又在炮制中国风险。

　　他们这样做的目的就是一个，转嫁世界视线：将对特朗普美国的注意力转移到中国身上——不是特朗普不靠谱，而是中国太张扬！

　　欧亚集团并非一般意义的智库，而是风险咨询机构，靠博取眼球牟利。然而，转移视线是短期的，转嫁矛盾才是长期战略。这个矛盾就是资本主义体系的矛盾，西方政治制度失灵的矛盾。

　　转移视线和转嫁矛盾，不只是推卸责任，也反映出西方始终无法客观公正看待中国崛起。一方面说中国是超级大国了，另一方面又对中国指手画脚，没有把中国当作超级大国来敬畏，反映了西方的虚伪和彷徨。

　　中国“锐实力”的说法——集权政府对舆论的操控、渗透——就是不能把“中国”与“软实力”连起来。明确宣布不承认中国市场经济地位，与“锐实力”出台，难道只是巧合？！班农在日本就表达了对演变中国的失望。不承认中国市场经济地位，是不承认中国发展模式！

　　西方没法承认中国的发展模式，因为承认了不只是打自己嘴巴，更削弱了普世价值的地位。如何重塑西方认同，尤其是美国“绝不做老二”的国家神话，如何让西方也有“四个自信”，成为中国公共外交的显著挑战。

　　2018年是改革开放四十周年，现在是时候总结好、阐释好中国模式了。正如中华人民共和国国名中，只有“中华”是中国的，“人民”、“共和国”都是西方概念所显示的，现代中国身份已经融入西方元素，没必要也不可能把中国和西方分开。换句话说，没有纯粹的中国模式，中国模式学习借鉴了西方模式，更好地结合中国国情加以再造。

　　一个例子是中国特色的社会主义市场经济体制：市场经济是西方的发明，却与中国的社会主义制度很好结合，而社会主义也从西方传来中国，实现了本土化，反映了传统中华文化兼收并蓄、融会贯通的特性。同时，更没有必要认为中国模式优越于西方模式，制造新的对立。

　　中国特色社会主义进入新时代，意味着告别近代、走出西方，是时候重塑中西方关系了。西方转移视线、转嫁矛盾，中国不能与西方一般见识，因为中国的政治体制超越了西方选举周期的狭隘，中国文化超越了基督教二元对立的思维方式，尤其是中国是世俗文明，最具包容性，完全也应该实现古今中外、东西南北的大包容。“一带一路”及其背后的人类命运共同体理念，为此展示了希望。