中国国家主席习近平在阅兵式上发表讲话强调，中国将"坚持走和平发展道路"，"无论发展到哪一步，中国都永远不称霸、永远不搞扩张，永远不会把自身曾经经历过的悲惨遭遇强加给其他民族"。

　　《法兰克福汇报》认为这场大阅兵对习近平而言是一场胜利。"它也是为了让人们暂时忘记中国及其领导人目前忙于处理的问题：经济持续疲软、股市暴跌，以及今年是否能达到增长目标。这些问题也是大型胜利庆典后再次受人关注的问题。"

　　"亚洲的恐惧"

　　《南德意志报》也持类似观点，同天发表评论文章"亚洲的恐惧"。文章作者在开头写道："中国的领导人承诺举行阅兵是为了纪念二战结束。但实际上，这是一场为了让人遗忘的阅兵，让人忘记中共过去几十年犯下的罪行，同时也是为了转移人们对过去几周股市大乱和天津爆炸的注意力。对内，这场阅兵应该是成功的：审查和宣传的声势浩大。中国人也很容易被爱国主义和强军自豪感而感染。

　　作者继续指出："中共也向世界释放了一条信息。它承诺举行一场和平阅兵，之后让多款导弹亮相，其作用是震慑邻国和让其肃然起敬。但是别会错意了，习近平和他的党不希望战争。他们最希望的应该是：邻国恭顺地接受中国的新霸权地位，服从该国包括领土主张在内的所有要求。（按照北京的打算，）令亚洲感到恐惧的应该是日本。"

　　文章在最后写道："这件事上，北京的算盘可打错了。最新的一项研究表明，几乎所有东南亚国家，包括那些曾在世界大战中吃过日本苦头的国家，比起中国，更喜欢日本。该地区并不畏惧日本，让他们担心受怕的是一个日益强势的中国。许多中国的邻国周四之后又增添了一份担忧。美国的影响和介入将再次更受欢迎。"

　　"来自北京的和平问候"

　　《柏林日报》当天也就阅兵发表评论文章"来自北京的和平问候"。作者在开头提问说："和平的讯息看起来是这样的吗？ 中国领导人以促进各国人民友谊之名向世界展现了踢正步的士兵、实实在在的核导弹和装甲运输车。习近平主席提到了和平，但是凭借其执政以来的首场阅兵，他主要想发出的讯息其实是：中国是强大的，它无所畏惧。习由此改变了中国外交的基本态度，这一态度有别于他的前任。之前的中国领导人认为自己要隐藏中国的威力，为的是不受干扰地搞发展。习走的则是强势路线。他认为，中国要主导亚洲。因此，这场阅兵有悖习近平口中的和平讯息。"

　　作者之后又提出两个问题：中国的邻国应如何回应，迄今为止主导亚太的美国应该做些什么。文章继续分析："中国引发了一场军备竞赛。日本已经在寻求提升军力。在日本看来，推行和解政策愈加困难。天安门广场上的爱国主义阅兵释放出两个信号：希望和平和刺激军备。而后者却会带来具体的效应。"