历史性的美朝首脑会晤，终于在举世瞩目下，以一个较为圆满的结局收场。

这次会晤的意义，想必不用多说。这是二战结束73年以来，两国元首首次见面。值得一提的是，两人不仅实现了世纪性的会面和握手，而且第一次见面，就在一起呆了五个多小时。

期间，两人还毫不吝惜赞美之词，特朗普称自己与金正恩有着很好的关系（excellent relationship），会面将very very good，金正恩则称，无助的时代已逝，和平的黎明将至。

不仅如此，在进行了一场历史性的“一对一”会晤（仅有翻译在场）后，双方还签署了一份声明。



在随后的记者发布会上，特朗普还表示，将停止与朝鲜的战争游戏，并透露，金正恩同意摧毁一处“主要的”核武器试验场。

如何看待此次“特金会”的成果与未来？岛叔、复旦大学朝鲜韩国研究中心主任郑继永教授，为大家带来新鲜解读。



1. 声明中提到了要建立新型美朝关系，在半岛建立长久稳定的和平机制，并且朝鲜承诺努力实现朝鲜半岛的完全无核化，怎么看？

郑继永：总地来说，这一公报是在双方磨合之后的最优结合点，它不是半岛问题的终结，但是为实质性的谈判开了一个很好的头。

为什么这么说？

大家可以看到，就大家最关心的“无核化”问题，声明中更多还是延续的板门店宣言的说法。至于具体的时间、步骤，暂时没有进一步的公开。

此外，在接受记者访问时，特朗普称“对朝鲜的制裁还会继续生效，制裁会在朝鲜废核后取消”。从某种意义上来说，鸡生蛋、蛋生鸡的问题还会在较长一段时间内持续。

但是，诚如美国国务卿蓬佩奥所说，这么一个世纪性的难题，企图通过一场会晤就得到解决，是不现实的。我们应该充分意识到，尽管这次联合公报的内容更多是大方向上的认同，接下来还需要双方进一步的落实和跟进，但是大方向下蕴含的实质性内容依然非常多。

这次金正恩与特朗普见面时的第一句话就是：这次见面很不容易，过去我们有很多的误会和偏见……这其实与联合公报中提出的“新型美朝关系”形成了鲜明的对比，说明双方是在展现各自最大诚意，半岛无核化是有进展的。

此外，公报第三点提到的“朝鲜承诺努力实现朝鲜半岛的完全无核化”，其实是板门店宣言的一套说法，说明美国在一定程度上是接受了朝方的想法的。

更为重要的是，这次会晤摒除了第三方传话，也避免了“自上而下”的对话。

过去的多次经验表明，由第三方传话，往往会造成理解障碍，而如果涉及到实际的去核细节问题，没有最高领导人拍板，很难推动。

从这个层面看，此次会晤有很大突破。



2. 这次会面，朝美双方表现如何？

郑继永：客观来说，就会晤本身，朝鲜得分是相当高的。

首先，对于金正恩来说，去到新加坡，跟特朗普见面，本身就是一种胜利。毕竟，能够跟特朗普平起平坐，这本身就是对朝鲜自身实力的一大认可。

其次，金正恩还成功地把世界的焦点聚集到自己身上，他派出的几位朝鲜高层在特金会中的表现，也在一定程度上，帮助其实现了“让朝鲜和正常国家一样”的愿望。

当然，与此同时，美国的收获也不小。对于特朗普来说，能够与朝鲜在核问题上找到一个共同的切入点，是一个展现自身实力的好机会。

众所周知，特朗普在国际国内的表现都不是特别好，从性丑闻到财政短缺，到伊朗问题，中美贸易摩擦，“搅黄”G7朋友圈……特朗普其实急需一次气氛比较友好的外交活动，证明自己在外交上并非一无是处。

当然，对于双方来说，最大成功，还是定下了友好的大方向。在会晤结束后的记者会上，特朗普向记者表示，将结束与朝鲜的“挑衅的、不合时宜”的战争游戏。甚至还透露，朝鲜将会“立即”推动无核化，美国将停止与韩国的联合军演。

可以说，这些都为未来的实质性会谈提供了非常好的基础。



3.这次美朝领导人进行的是一对一的私人会谈，并非之前所说的三方会谈或四方会谈，如何理解？

郑继永：美朝双方一个最基本的心理，就是直接对话，而不希望有人来抢戏。这既与双方领导人的政治需求、性格有关，也与半岛问题的解决有着实质性关联。

归根究底，半岛核问题的核心就是美朝双方不信任，在安全上互相敌视，搞对抗。因此，解决这一问题最重要的一点，就是解开双方的心结，开诚布公地谈问题。很明显，此次会晤做到了。

就特朗普而言，如果有第三方加入，无疑会削减其对问题的主导权，并且减弱其在解决半岛问题上的光环，对于面临中期选举的特朗普来说是减分的；金正恩则同理，想来，他也不希望将世界的焦点转移到其他事情上。



4.接下来，半岛问题还会有哪些难啃的“硬骨头”？

郑继永：前面已经提到，会晤展现了双方良好的诚意，为推动实质性无核化提供了一定的动力。所以，考虑到朝鲜已经炸毁了一出核导弹试验场，接下来，双方可能需要在技术层面实现更多的突破。

一个是本身的技术化，比如弃核的时间表、步骤，具体怎么走，如何实现最优效果。二是双方在会谈和协商上的技术化，说白了，也就是国际社会如何给予朝鲜足够的回应。

从目前的情况来看，朝鲜的诚意是比较足的，下一步，半岛去核不但会伴随着朝美双方的努力，更需要包括中、韩、日、俄等在内的国际社会的推动。

最重要的是，如果朝鲜真的有实质性的动作，美国乃至安理会层面会否给其相应的回应，让其尝到弃核的甜头。如果能够提供这种正循环的动作，那么下一步就会有乐观的期待。

半岛问题上一直有一个非常经典的比喻：金正恩能够提供的是“现钞”，而特朗普给出的则是“支票”。

其实，对于金正恩来说，他唯一的筹码就是核武器和导弹，谋求的也是政权和国土上的安全，而这一点是很难仅用“繁荣、富强”这类“支票式”的承诺去换取的。

因此，朝鲜目前可做的，更多的还是承诺无核化。并且在此基础上，做出一定的实质性动作。今天的联合公报，就是其态度的一个表现。特朗普所透露的朝鲜承诺将炸毁一个主要的核导弹试验场，也是重要表现。

不过，相应地，朝鲜也热切地希望能够得到国际社会的回应。比如，是否能在对朝经济制裁上有所缓解？毕竟，金正恩在国内面临的压力也不小，当下正值夏种时节，朝鲜需要更多的种子、化肥等；金正恩也需要向朝鲜国内证明，领导人四处奔波，做出的努力是没有白费的。