巴勒斯坦哈玛斯武装部队10月7日从加萨走廊地区（Gaza Strip，以下简称加萨）发动攻势，突击以色列酿成1千多人死亡，超过百人被俘，多地被火箭炸射、加上社会经济停摆影响等的严重损失！以色列绝对不会示弱，立刻展开大规模反击，并传出要由地面攻入加萨！

截至当地时间15日，以色列空军对迦萨地区（Gaza）至少已发动数百次大规模轰炸，以军南方司令部所属部队，也已经成功逐退绝大多数的入侵军，回到战前态势。以色列并进行50年来最大规模总动员，已有36万后备军人归建，加上原本封锁加萨的现役部队，最终能集结约40~45万大军！

但是地面进攻加萨地区，并且由“完整控制”的作战想定，如果很容易，以色列在2008年的加萨战争（以军称“铸铅行动”Cast Lead Operation）后就会这样做了，绝对不会在当年已地面攻入加萨后，再全面撤军把问题拖到现在。

专家分析以军想从地面进攻加萨并想要真正的获得“战略成功”，至少得克服下列5大变数，否则可能让以军的进攻行动成为“地狱级难度”。

第一点：加萨的面积与人口密度为世界之最  不利军事行动

加萨总面积365平方公里，约台北市的1.4倍，虽然不大，但是也不能说很小，更重要的是，该地住民数达到230万，人口密度非常高，其中青壮年超过100万，哈玛斯武装部队隐藏于大量民众间，平时并没有明确可识别的标示，以军难以区别些是敌军，哪些又是百姓。（这也是对加萨的武装部队究竟有多少兵力，很难确实估计的原因）

以军当然深知民众太多会让作战难以展开，因此已经命令加萨北部，即瓦迪札拉河（Wadi Ghazza river ）以北的110万民众往南撤退，但加萨已经被以军炸至瘫痪状态，所以撤退行动非常缓慢，以军给的时限已一延再延。

进攻加萨，对以军的城镇战斗能力与战地政务能力，也都可能是“地狱级副本”般的难度挑战。（图片摘自以色列国防军脸书）

10/6与10/7两天的加萨地区与以色列南部空拍图，可以见到哈玛斯发动攻势后的破坏程度（图：以色列国防军脸书）

巴勒斯坦人在被摧毁的以色列坦克上庆贺。（美联社）

且专家认为，110万民众可能根本无法完全撤出，就算撤走一半，还是有近60万人在当地，对以军的军事行动会大有妨碍，且加上加萨南部的人力，若有几十万人凭藉地形打起游击战，以军也要花很大的兵力肃清，且恐怕难以避免自身的伤亡。

加萨走廊地理位置图（图：维基百科）

携带炸弹起飞，准备轰炸加萨的以色列 F-16 战斗轰炸机。（图：以色列国防军脸书）

第二点：密集的建筑物与地道  有利于守军进行城镇巷战

加萨为了在有限面积容纳大量人口，地表上有栉比鳞次的的大量建筑物，可以成为守军进行城镇战斗的天然屏障。虽然以军发动猛烈的空袭，把许多建筑物炸成废墟甚至整栋倒塌，但根据二战以来城镇战的经验，废墟地形不但会阻断公路，让进攻部队难以运动，更会形成不少已经打开射界的碉堡（牆壁已被炸出孔洞），反而有利于守军。

加萨建筑物倒塌后形成的瓦砾塞满道路，或是建筑本身牆壁被打破，都可能成为城镇战有利于守方的阵地。（美联社）

除了地表建物可以成为巷战阵地外，加萨还有複杂的地下隧道系统。以军在2008年与2014年，都已经吃过地道战的亏，例如2014年的加萨战争就有13名以色列士兵，被从几处地道“突然冒出来”的敌军突击而阵亡。

2014年时估计加萨的地道长度已达100公里，分为通往以色列的攻击型地道、通往埃及的补给隧道，以及加萨地区的防御型地道。现在又经过近10年经营，长度与深度都难以估计，光是长度就预估至少增加了3倍以上。

加萨地道的路线设计得非常複杂，同一地点往往有多条地道连结，并且真假都有，如果没有路径图很容易迷路，并故意挖的高高低低，落差很大以防水攻或爆炸震波，内部还有钢筋混凝土结构强化抗炸能力，有些地方很宽可容几人并行，有些则故意收窄只让单边通行，也成为伏击的好地点，因为攻方人再多，也只能一个一个接战。

以军2014年攻入迦萨地道的情况，但基本上不敢深入，因为太容易被伏击，技术兵器的优势也无法发挥。（图：以色列国防军脸书）

地道内还建立了大规模的军火工厂、弹药库这些军需设施，由本次加萨于7日第一波射出多达5000枚火箭弹，让铁穹拦截系统都失效后，至15日竟然还能持续发射火箭攻击以色列，可以推算加萨地下军火库的规模一定不小。

因为建物、地道的防守优势，加上科技进步，加萨守军亦有反战车飞弹，侦查无人机，用以製作IED的砲弹或炸药等武器，能在城镇游击战中，给予进攻的以军部队非对称打击，或是拖延整个战争的进程，把战役长期化。

哈玛斯公布藏于加萨地道的火箭弹。（图片摘自网络）

第三点：加萨地道连通埃及  以军难以完全封锁

加萨西南面约13公里的边界，与埃及接壤，是加萨重要的补给通道，可说如果没有这条边界，加萨恐怕难以撑到今天。

虽然埃及在檯面上，封锁了地面上通往加萨的地面检查站，但加萨地区的补给本来就是靠四通八达的地下通道。埃及为了顾及国内普遍同情巴勒斯坦的民情，加上通道出入口隐蔽，根本不可能严格查禁。甚至不少埃及边防单位就是抱著“看好戏”的心态，任由物资进入迦萨，造成以色列的麻烦。

通往埃及的地道要补给全加萨民众物资，当然有困难，但是能持续补充加萨守军进行游击战用的人员、武器、弹药、军粮等物资。以色列也无法轰炸地下数十米深的地道，或是直接打击埃及端的出入口，换言之，无法真正完全封锁加萨守军的补给。

此外埃及禁止加萨地区的民众撤往埃及，看似无情，实际上也是找以色列麻烦，因为以色列早把加萨地区封锁的跟铁桶一样，埃及也依样画葫芦后，让加萨民众完全没了退路，有如孤岛，只能“同岛一命、破釜沉舟、背水一战”置之死地而后生，准备进行决战！其实对以军来说，这样的民情态势会更为麻烦。

第四点：以军突大规模扩军  军需装备难以立刻满足需求

以色列虽然全民皆兵，但是已经很久没有动员后备兵力打一场大规模的“决定性会战”，这次在几天内动员36万后备兵力，大部分都是陆军，以规模而论，是以国陆军常备兵力12.5万人的几乎三倍，以军并没有库存那麽多供后备兵力使用的武器装备，许多装备都还得重新生产或寻求外援。

例如先前第一波动员30万人时，就传出以军检查能够发给这些后备部队的“步枪子弹”，发现库存仅300万发，换句话说一个人分到10发，就算只分给前线的战斗部队，也完全不足以支撑高强度战斗，只能赶紧想办法补充，如美国立刻动用运输机空运大批军火援助。

以军大举扩编后备兵力，徵召36万人，但部分装备却跟不上，必须紧急生产或寻求外援。（图：以色列国防军脸书）

前述的子弹段缺问题还只是冰山一角，其他不少物资或设备也同样短缺，需要赶紧补充，例如医院病床不足，以军赶紧启用在海法市地下停车场改建的的紧急医院，一次扩增2000个病床与多个手术室。

此外假设战斗长期化，这些后备兵力不能复员，物资要持续生产，以国势必得靠西方国家的外援，那一定会影响到也在进行的俄乌战争，进而影响整个地缘局势发展。

第五点：周边国家虎视眈眈  以色列战略纵深小需美军驰援

任何人都清楚，只要以色列动员主力部队，巴勒斯坦军绝对不是对手，战术主动权很快就回到以军，但为何美军竟然要派遣“福特号”（USS Gerald R. Ford CVN 78 ）与艾森豪号（USS Dwight D. Eisenhower CVN-69）两艘航舰率领打击群，奔赴东地中海？

两艘大型航舰的规模，已经是准备实战，以2016年美国与中国差点擦枪走火的南海对峙衝突，解放军动员了上百艘舰艇，美军也就是准备了史坦尼斯号（USS John C. Stennis CVN-74）与雷根号（USS Ronald Reagan CVN-76）两个航舰战斗群。

“福特号”航舰战斗群示意图，非本次行动编制。（图：美国海军脸书）

所以实际上，美国应该判断是不只有巴勒斯坦人攻击以色列的行动，周边对以色列有许多不友好的军事集团，都可能视情况发动攻击，最后演变成大战，美军航舰战斗群正是威吓这样的情况发生！或许有人觉得，以色列自己的武力，没有办法应付吗？可能还真的会很辛苦！

首先以色列周边的所有中东国家，尤其是地区强权土耳其、沙特阿拉伯、伊朗等国，几乎一面倒的表态挺巴勒斯坦，并且在军事上进入高度戒备状态，但这种兵力的调动是一体两面，集结的部队也可能随时变成实战。

对以色列威胁最大的，当属伊朗，从伊朗能够援助俄罗斯攻击乌克兰的各种自製装备，就知道别小看了伊朗的战争实力，何况伊朗本土有能够攻击以色列本土的弹道飞弹与大量长程无人机，能够实现跨境大规模打击以色列本土。

伊朗发射地对地弹道飞弹。（图片摘自网络）

再者就算“国家武力”不发动对以色列的战争，雇佣军或是准军事集团在现代化武器的加持下，打击威力足以对抗国家武装集团，经由俄乌战争已经为世人所了解。他们也更可能是发动对以色列攻势的武装。

以色列北部黎巴嫩真主党所属部队，已经连续几日与以军交战，虽然规模不大，但真主党有数万经过叙利亚内战考验，实战经验丰富的军人，以及伊朗援助的先进武器，包含中大型无人机与各型飞弹，除非以军跨境进入黎巴嫩，否则难以根除威胁。

邻国叙利亚因为还在进行内战，叙国政府可能不会直接对以国发动攻击，但是叙国境内有大量伊朗革命卫队（IRGC）的部队与其支持的民兵，一样经过叙利亚内战锻鍊，并且有伊朗直接支援，大举集结在以叙争议的戈兰高地边界，与以军互相炮击，以军也轰炸叙国大马士革与阿勒坡的机场作为威慑。

这些国家或武装集团的力量加起来，难怪美国得派两个航舰战斗群去进行战略威慑，防范这些国家或武装集团有趁火打劫的想法！

地面攻势究竟该如何打？以军严密规划不断推迟攻击发起日

截至15日为止，以军虽然一直宣称要进军加萨，但不断推迟时间，显然就是在想办法预先优化或解决这五大变数。

究竟以军要如何进攻加萨地区？要打多久？全面控制还是打完就跑？每个疑问都是烫手的问题，不但考验以国高层的决心，对以军的城镇战斗能力与战地政务能力，也都可能是“地狱级副本”般的难度挑战。

虽然加萨之战的规模与作战模式，相较于台海作战大不相同，但对于国军来说，以军大规模徵集后备部队的流程，以及如何恢复其战力，都很值得专案研究，毕竟未来台海作战，国军势必也会有大规模动员后备部队的程序要进行，正好“他山之石，可以攻错”参考以军本次的战例，应该能给国军不少启发！