让我们把事情联系起来看：

　　日本内阁官房长官河村建夫3月5日表示，已经确认美国政府的官方见解：钓鱼岛遭到攻击，将成为《日美安保条约》的适用对象。

　　马来西亚总理兼国防部长巴达维3月5日登陆南沙群岛的弹丸礁和光星仔礁，以宣示马来西亚对这些岛礁“拥有主权”。
　　美国五角大楼报告近日特别指出，如果台湾，韩国和日本宣布有防备需要，它们也很快会拥有“有核”身份。
　　菲律宾国会2月中旬通过“领海基线法案”，将中国黄岩岛和南沙群岛部分岛礁划为菲律宾领土。

　　如果把事情看得单纯一些，菲律宾、马来西亚的主权宣示其实不算突然，日本对钓鱼岛的态度也是世人皆知，只是这次日本将美国搬上台面，当大家都等着看美国会不会对钓鱼岛进一步表态时，3月8日发生了中美舰艇对峙事件，美国终于亲自出头，毫不遮掩地宣示了在南中国海执行“任务”的权利，并且强硬地表示将继续执行“任务”。

　　在金融海啸席卷全球，美国经济有求于中国的时候，美国有必要这样做吗？

　　有，而且必须。

　　近半个世纪以来，东亚地区一直潜存有三大冲突“爆发点”：朝鲜半岛、台湾海峡、南中国海，而这三者或多或少都与中国有直接关系。在华府的战略思维中，这三个“爆发点”并非全球不稳定因素，相反却是平衡东亚各方力量的重要支点，是美国与中国交手的关键牌。

　　尽管金融危机不断侵蚀美国实体经济，美国依然不愿意看到中国因此强大，美国急需遏制中国的新棋子，美国急需这些地方有矛盾、有冲突，美国急需中国“周边有事”。历史已经证明，领土争端、外交危机会虚耗国力，美国乐见其成。

　　而中国要做什么？

　　中国对领土争端有个大原则：搁置争议，共同开发。
　　中国的自身定位很清晰：立足国内，做好自己的事。

　　外交部发言人马朝旭3月10日对中美舰艇对峙的言论充分证明了以上两点。面对记者九度问及中国对此事的态度，马朝旭都是不疾不徐地回答：美国违反国际法和中国法律，中国已提出严正交涉，并两度说到“我没有更多可以补充的。”

　　面对美国的挑衅与记者的逼问，中国很冷静地拿出了惯常表态，中国清楚明白美国的小算盘，但中国不打算跟美国玩这一盘，不打算让此事影响中美关系的大局，不打算因此转移中国的外交重点：和谐外交、经济外交。

　　很多人将此事与八年前的南海撞机事件相提并论，其实中国的官方反应和如今的现实背景都决定了这是性质完全不同，结果也完全不同的两件事。

　　在美国国防部强硬表示将继续在南海活动的同时，中国外长杨洁篪正在美国访问，两国还要就共同应对金融危机和胡奥4月相会作出新的部署，南海冲突在这样的大环境下，只能是美国有意下的一个套，中国要是往下跳，那才是真的傻。（文/星岛环球网 曾晶）