岳飞之死，是因为高宗在对金北伐中，出现重大军事失利，南宋遭受重创，其岳飞应负最大责任，岳飞岳云张宪等被杀。岳飞带兵如何？鄙人观之，徒有虚名耳。金军南下伐宋，岳飞竟随杜充投敌当了伪军，一路烧杀抢掠，《宋史》所记：“会充已降金，诸将多行剽掠，惟飞军秋毫无所犯。”一帮人在那奸淫抢夺，你只是坐视不管，证明你是英雄？证明你是君子？但凡有些血性的人都不会坐视无为。岳飞与王彦不和投宗泽而去，宗泽一死，杜充代之。王彦所率八字军在川陕一带同金军作战，金军以主力剿之，却屡屡受挫，岳飞在那还没待够一个学期，就跑走了，《宋史》将责任推到王彦身上，找了一堆滑稽的理由：建炎元年(1127)九月二十一日,“王彦渡河，至新乡，金兵盛，彦不敢进。飞独引所部鏖战，夺其纛而舞，诸军争奋，遂拔新乡。翌日，战侯兆川，身被十余创，士皆死战，又败之。夜屯石门山下，或传金兵复至，一军皆惊，飞坚卧不动，金兵卒不来。食尽，走彦壁乞粮，彦不许。飞引兵益北，战于太行山，擒金将拓跋耶乌。居数日，复遇敌，飞单骑持丈八铁枪，刺杀黑风大王，敌众败走。”把王彦说成了胆小畏敌的缩头乌龟，把拔新乡的功劳归到岳飞头上。岳飞所部多少人能独拔新乡？对于新来的岳飞王彦会给他一个什么职位会给他多少兵？岳飞曾说：“将在谋而不在勇”岳飞独引所部与金军鏖战岂不是霸气外露？宋军几十万被不满万的金军打得稀里哗啦，金军见宋军如饿虎扑羊，岳飞能有几条命可活？岳飞所部应该是被金军全歼，岳飞畏罪而逃，回到东京，幸好宗泽救了他，才没有被军法处置，要不然我们就不会知道谁是岳飞了。

 

   建炎二年冬（1128年），金兵南下，杜充弃城南逃，扒开黄河大堤，使黄河水自酒入淮，企图以此阻挡身后追兵，而使得今河南、山东、安徽、江苏一带的百姓淹死二十万以上，因流离失所和瘟疫而造成的死亡数倍于此。北宋时最为富饶繁华的两淮地区毁于一旦，近千万人无家可归者沦为难民。（自古英雄就有异曲同工之妙，蒋公不输古人也）岳飞不与王彦奋斗在抗敌的最前沿，却跑来与杜充学韩信水淹楚军，我都怀疑这招是不是岳武穆的手笔，飞曾言：“勇不足恃，用兵在先定谋，栾枝曳柴以败荆，莫敖采樵以致绞，皆谋定也。”这么具有创造力的奇谋，岂是一般人能通晓的。杜充遇金兵只想着一件事，跑！什么用计用谋，他连想都不敢想，还花时间在凿坝决河上，万一金军追上来怎么办，人家可是骑兵，岳飞可不同了，为了展现自己的才谋，在大帅面前表现一把，肯定当尽全力，通晓兵书，熟知兵法的他，会想不到这招？还是张所看得准：“君殆非行伍中人。”人家有的是才华。岳飞随杜充被金军从河南赶到建康，赶了几千里。[飞曰：“中原地尺寸不可弃，今一举足，此地非我有，他日欲复取之，非数十万众不可。”充不听，遂与俱归。]岳飞在新乡的时候比他上司王彦还猛，能独拔新乡。跟了杜充就原型毕露了？说谁不会说，我说我还要收复月球直捣火星呢。[三年，贼王善、曹成、孔彦舟等合众五十万，薄南薰门。飞所部仅八百，众惧不敌，飞曰：“吾为诸君破之。”左挟弓，右运矛，横冲其阵，贼乱，大败之。又擒贼杜叔五、孙海于东明。]岳武穆一人破五十万，真威武！[兀术趋杭州，飞要击至广德境中，六战皆捷，擒其将王权，俘签军首领四十余。察其可用者，结以恩遣还，令夜纵火，飞乘乱纵击，大败之。驻军钟村，军见无粮，将士忍饥，不敢扰民。金所籍兵相谓曰：“此岳爷爷军。”争来降附。]完颜兀术，搜山检海捉赵构，历时两年多，数千骑，过江南，如入无人之境，逼赵构几次入海，烧杀抢掠，焚毁名城，岳飞若不是在金营打工，又何安在？

    来谈一谈所谓的“郾城大捷”和“朱仙镇大捷”

    [宗弼由黎阳趋汴，右监军撒离喝出河中趋陕西。宋岳飞、韩世忠分据河南州郡

    要害，复出兵涉河东，驻岚、石、保德之境，以相牵制。宗弼遣孔彦舟下汴、郑两

    州，王伯龙取陈州，李成取洛阳，自率众取亳州及顺昌府，嵩、汝等州相次皆下。

    时暑，宗弼还军于汴，岳飞等军皆退去，河南平，时天眷三年也。]这是《金史.列传第十五》所载。

    从上可以看出金军的行军路线及战略目的和战果。孔彦舟攻打汴、郑两州； 王伯龙取陈州； 李成取洛阳； 完颜兀术率主力攻打亳州及顺昌府。

    而岳飞的行军路线是：郾城（漯河市）----朱仙镇（河南省开封市开封县县城西南部）

   而完颜兀术的行军路线是：亳州 （亳州市 ）----顺昌（安徽阜阳）

    从这里可以看出宋朝史官显然没有百度过地图；两军主力行军路线南辕北撤；始终相隔数千里，而且越扯越远。完颜兀术如果想要打岳飞用骑兵恐怕不行，得用中程导弹，而且还得借助间谍卫星，而且必须是美帝产的高性能军用卫星。《宋史》记[飞曰：“金人伎穷矣。”乃日出挑战，且骂之。兀术怒，合龙虎大王、盖天大王与韩常之兵逼郾城。]看来岳飞是通过卫星电话骂的完颜兀术，否则使出千里传音也不管用。

    从上述《金史.列传第十五》中[嵩、汝等州相次皆下。]可看出战果，金伪军取得了嵩、汝等州；而完颜兀术则并没有取得顺昌府；顺昌府宋军大捷；然而守顺昌城的是谁？是刘琦，八字军还有张俊。而所谓岳飞郾城大破“拐子马”，其实是刘琦的杰作：“顺昌大破拐子马”

　　南宋一代有关“拐子马”和“铁浮图”的最早记载是杨汝翼的《顺昌战胜破贼录》① ,稍后还有汪若海记录顺昌之战的一篇《札子》②也记载了“拐子马”和“铁浮图”。可见,“铁浮图”和“拐子马”在宋金战争中最早出现,是在绍兴十年五月由刘琦指挥的顺昌之战,并非七月由岳飞指挥的郾城之战。

　　其原文是：[四太子披白袍,甲马,往来指呼,以渠自将牙兵三千策应,皆重铠全装,虏号铁浮屠,又号叉千户。其精锐特甚,自用兵以来,所向无前,至是亦为官军杀伤。有河北签军告官军曰:“我辈元是左护军,本无斗志。所可恃者,止是两拐子马耳。]以上是《顺昌战胜破贼录》中的记述。

　　[其所将攻城士卒号铁浮屠,又曰铁塔兵,被两重铁兜牟,周匝皆缀长檐,其下乃有毡枕。三人为伍,以皮索相连。后用拒马子,人进一步,移马子一步,示不反顾。以铁骑为左右翼号拐子马,皆是女真充之。自用兵以来,所不能攻之城,即勾集此军。]这是汪若海《札子》的记载。

　　显然,在其记载中“铁浮图”与“拐子马”是两个不相干的名词。岳珂将上述二人的文章拿来摘抄,并将“拐子马”、“铁浮图”合二为一。[初,兀术有劲军,皆重铠,贯以韦索,凡三人为联, 号“拐子马”, 又号“铁浮图”,堵墙而进,官军不能当,所至屡胜。] 而以后的《宋史》却将岳珂“拐子马”、“铁浮图”的说法照搬照抄,载入史册,以至于以讹传讹了近800年。在南宋一代的重要史籍中,均没有岳飞在郾城之战中击败“拐子马”或是“铁浮图”的记述。“拐子马”就是左右翼骑兵,而“铁浮图”则是宋人对金军中所有装备精良,望之如铁塔一般的部队的称呼。至于“三人为联,贯以韦索”,是决不可能的。就像三个人捆一块，就战斗力涨三倍？更别说人马披重甲给捆一块了，发起冲锋，其中一匹马在泥路上绊一跤，就得倒一片，倒了一片，就得倒一大片，亏得岳珂能想得出来。不信做个实验验证一下。

    金伪军的战略目标与《宋史.岳飞传》所记相去甚远，其是攻取汴、郑、陈、洛阳（开封、郑州、陈州、洛阳）战略意图非常明显，这些个到今天也是重量级的城市在古时更是战略要地，历史名城。而《宋史》的郾城战役，其郾城（漯河市）距离这些重镇“金伪军的战略目标”平均都有几千里（百度一下）。岳家军在郾城究竟是在跟谁玩？以至于把汴、郑、陈、洛阳等都给丢了？而岳爷居然七月分才赶到郾城，人家完颜兀术一路攻城拔寨，五月份就已经攻下毫州，兵临顺昌城下了。而这时汴、郑、陈、洛阳早已落入金伪军之手。而且金军主力五月份兵临顺昌城，岳家军主力应该驰援顺昌才对，怎么其七月份赶往郾城？其两者百度地图一下就知道相去甚远。是南辕北辙已。岳飞曾经在完颜兀术军中打工，其是旧交，怎么不去见上一面呢？是不好意思吗？所谓朱仙镇大捷，岳飞大败完颜兀术，《金史.列传第十五》上述所载[时暑，宗弼还军于汴，岳飞等军皆退去，河南平，时天眷三年也。]完颜兀术一直陷足于顺昌之战等赶到朱仙镇岳武穆早已退兵了。据宋历史记载朱仙镇一战岳家军退兵时损失惨重溃不成军，怎么就成了大捷了？守汴州的是谁？是孔彦舟，历史上泛泛之辈，岳家军被金伪军横扫真是悲催到了极点。