詹晟

瓦良格航母在2011年年末的第二、第三次海测试，为中国雄心增加了相当的注脚。军迷欢呼雀跃之余，不妨冷静思考一下，2012的中国航母大战略。

《镜报》“可信”猛料或出口转内销

2012年最新一期香港《镜报》月刊头版赫然映出“瓦良格服役在即”的硕大标题，而正是这家月刊，在去年首次披露瓦良格航母海试的准确消息，后经包括《文汇报》等官媒在港代表所引述，再之后，便迎来瓦良格的海试。

是否中国军事动向，有人首次披露给境外媒体，而这些消息的可信度又有多少？

《镜报》为已故政协委员徐四民“徐大炮”（因在人代会上敢言而得名）所创办，徐四民原与北京方面关系微妙而屡有新料。但近来《镜报》更多关注到中国军事战略的内容，料一方面为求更加吸引军事爱好者，追求眼球效应，但另外一方面，不排除确实有军方人士通过《镜报》放料。

曾有《镜报》对于中国军区的划分有头版报道（所谓解放军划分“五大战略区”），之后遭到中国国防部否认。但亦不能排除中国军方对于五大战略区的划分存在内部争论。定而终未夺。

笔者注意到，《镜报》上次披露航母二次海试的消息，并非采用头版报道方式，而是放置于“专栏”中。显示了对于消息一旦不确定而留下的退路（较之头版特稿，专栏的方式更容易淡化为一家之言，但是有心者仍能看出端倪）。此次瓦良格服役在即，是最为封面特稿发布，体现了《镜报》对于此条消息真实性的信心。

瓦良格航母服役可行性探讨

中国瓦良格航母原本就是作为训练舰而服役中国海军。而去年底二、三次海测试的核心内容就是航母舰载机的着舰测试。

航母服役年初服役的情况，根据《镜报》分析，“一个月内连续进行了两次海试，中间仅调整休息了9天，说明该舰已不存在任何工程和技术问题，这艘航母入役好事近，具体时间则取决于中国领导人的政治考量，相信2012年初便可圆此百年梦”。

中国航母海试与航母舰队构想的探讨一直联系在一起，曾经有大量分析认为中国会成立独立于三大舰队的第四舰队，而之后又有《镜报》评论认为中国不会照抄美国模式成立航母舰队。

2012最新这期1月号的《镜报》文章结尾，再次引述消息指，传东南北分建三航母基地——“部署地点不能反映什么问题。有消息称，中国计划从南到北建设三个航母基地，南海一个已建成，但未配套完毕；东海一个正在建设；北海尚在计划中，网上卫星图片指该港正建设中。今后几年，‘瓦良格’航母将以大连重工码头为主要驻泊地”。

中国航母要从近海到远海跋涉，有赖于相关配套设施建设、舰载机及阻拦索研发。俄罗斯拒售中国阻拦索，中国军方指自行研发阻拦索，笔者判断乌克兰专家将来起关键作用，《汉和防务评论》甚至披露并标注，卫星拍摄到航母基地的乌克兰专家楼。

另外，中国的海外基地可能从塞舌尔作为切入，但即便建立军港，区区一个印度洋补给基地，和中国海军走向深蓝的大战略而言，只是关键第一步。

可以预见，2012将是“中国航母大战略”大探讨的热点年份，而美国大选胶着，又可能成为中国航母威胁论的引爆点。