自从阿利伯克级宙斯盾驱逐舰诞生以来，“盾舰”这个概念在全世界扩散开来。

像055、052D，包括45型这样的大吨位区域防空战舰叫做“大盾舰”，秋月级这样排水量稍小的叫做“小盾舰”。

到后来只要舰艇安了几块相控阵平板天线，就可以叫做“盾舰”，军迷已经习惯了。

“盾”到底有什么含义，好像有种烂大街的不严谨感觉，今天来讨论一下。

“盾”的具体含义起源于美国冷战时期研制的宙斯盾作战系统，是全球首套全数字化一体化舰载作战体系。

宙斯盾系统最核心的特点是全流程一体化整合，不再让雷达、火炮、导弹、电子战各自独立工作，所有探测、指挥、打击设备全部接入统一作战中枢，实现数据互通、自动调度。

宙斯盾系统自带专用 MK1 指挥决策计算机，具备自主目标识别、威胁分级功能。

雷达、声呐、数据链传来的所有情报会自动融合成统一态势图。系统自主分辨战机、反舰导弹、弹道导弹、潜艇等不同种类的威胁，按照威胁高低自动排序拦截交战顺序，无需人工逐条分析目标。

注意，宙斯盾作战系统不只是用于防空作战。

由于相控阵雷达处理大批量空中目标的能力较强，而导弹垂直发射系统与大批量空中目标交战的能力较强，所以相控阵雷达与垂发天然适配宙斯盾作战系统的强大功能。

用武侠小说来比喻，宙斯盾作战系统其实是一种高深的内力，高性能相控阵雷达和垂发是外在招数，只有内力和招数紧密配合，才能发挥最强战斗潜力。

天龙八部里的游坦之就相当于一艘装备了宙斯盾作战系统的军舰，但是雷达用的还是抛物线天线，导弹是倾斜发射，外在招数太笨拙，发挥不出内力，所以被招数更精纯的萧峰击败。

如果一艘老舰艇的作战系统还是老式的，只是把雷达天线换成相控阵天线，多加两套垂发，这就不叫“盾舰”。

“盾”是一种能力，只要作战系统的功力能达到或者比肩美国的宙斯盾作战系统，其他子系统不拉跨，不拖累作战系统，就可以称作“盾舰”。

中国“盾舰”的开山鼻祖是052C型驱逐舰，作战系统的功能类似宙斯盾系统，其配备的“海之星”有源相控阵雷达的性能甚至比阿利伯克级大量装备的SPY-1无源相控阵雷达更好，垂发系统通用性欠佳，但是导弹发射速率也赶上MK41了，所以“中华神盾”的称号当之无愧。

德国萨克森级护卫舰的相控阵雷达采用X波段，远距离探测性能有限，但是多目标探测处理功能很强，还有远程警戒雷达帮助。而且作战系统的功能有借鉴宙斯盾，可以称作小盾舰。类似的还有鬼子的秋月级，勉强算作小盾舰。

那改进过的23型护卫舰算么？应该不行，23型换装的997型单面相控阵雷达性能不行，所以采用同型雷达的26型也不算。

但是45型驱逐舰算是“盾舰”，其采用的“桑普森”双面旋转相控阵雷达性能不亚于美军SPY-1，作战系统也很是了得。

现在很多轻型护卫舰都配备类似997型的单面旋转相控阵雷达或是阵面很小的四面相控阵雷达，由于发射功率和探测距离实在有限，不算小盾。比如印尼的西格玛级轻护舰。

作战系统方面还是很迷惑，确实懂的不多，难道全球新造的舰艇都可以实现冷战时代宙斯盾系统的功能？这个我真不清楚，不同国家情况不同。

配备单面阵的054AP算小盾舰么？韩国和鬼子新造的护卫舰算么？确实不清楚。

但是我认为光荣级和基洛夫级两型巡洋舰都不算大盾舰。而且鬼子的村雨级驱逐舰也不算小盾。

最后留个问题，054B算不算小盾舰？