编者注：巴基斯坦JF-17 PFX项目提出已经有一段时间了，但是能够获得的信息依然是凤毛麟角。最近有巴基斯坦社交媒体提出了关于JF-17 PFX的一些建议与看法，文章仅代表作者的想法，也存在一些错漏，仅供大家参考。

一、JF-17 PFX型号的必要性

由中国航空工业集团成都飞机工业有限责任公司（CAC）与巴基斯坦航空综合体（PAC）联合研制的JF-17“雷电”战斗机，是巴基斯坦空军（PAF）的核心装备，作为成本更高的F-16战斗机的补充，承担着主力作战任务。从Block3基础型号向“巴基斯坦战斗机验证机”（PFX，通常称为Block4）的升级，并非简单的渐进式改进，而是打造4.5++代战机的关键战略举措。

该项目通过引入先进传感器融合技术、增强电子战能力及低可探测性设计，对巴基斯坦维持威慑战略、保障区域空中优势至关重要。预计于2028年首次亮相的PFX项目，将成为巴基斯坦在先进军用航空技术领域发展的关键里程碑。

对潜在集成方案（即成熟的中国子系统与高技术水平的土耳其子系统）的分析表明，二者的核心权衡在于集成成熟度与技术自主性：选择中国系统可降低风险、确保进度，选择土耳其系统则可能获得技术优势，但需承担集成不确定性。

核心结论与建议

战略上最稳妥、可行性最高的方案是采用“中国核心，土耳其特色”的集成策略：

 核心系统锚定中国方案：以经过验证的中国架构（包括KLJ-7A有源相控阵雷达与PL-15E超视距空空导弹）作为Block4量产的基准配置。这一基础可确保平台稳定性、按时列装，并直接获取必要的集成数据（低风险）；

 模块化引入土耳其技术：立即启动严格的可行性研究，重点集成土耳其高性价比的特色技术——如基于氮化镓（GaN）的电子战组件、先进光电瞄准系统（EOTS）等。这些领域的土耳其技术或具备性能优势，且能提升巴基斯坦长期战略自主性；

 推进发动机替代方案：无论航电系统如何选择，依赖俄罗斯克里莫夫RD-93MA发动机始终存在地缘政治风险。需同步推进国产或中国替代发动机（如WS-13/19）的成熟化，确保PFX型号长期作战不受外部制约。

二、基础分析：JF-17项目演进与Block3基准型号

2.1 项目历史与工业基础成熟度

JF-17项目历经20年发展，已逐步成熟。初期Block1型号的量产充分验证了巴基斯坦的工业能力——最终交付机型的国产化率达58%，这表明巴基斯坦航空综合体（PAC）已具备管理复杂航空制造、把控精密子组件供应链及开展深度系统集成的能力。这一工业基础对PFX项目规划至关重要：若引入土耳其阿塞尔桑等非传统供应商的系统，核心挑战将集中于软件兼容性与数据总线接口适配，而非基础制造规模或结构改装能力。

Block1型号的初始作战能力依赖中国武器系统，包括PL-5EII近距空空导弹、SD-10中距空空导弹及C-802AK反舰导弹，为该平台奠定了多任务作战基础。

2.2 Block3型号：确立4.5代战机核心能力

2020年12月启动量产的Block3型号，使JF-17正式跻身4.5代战机行列，其关键升级集中于推进系统与航电武器。

推进系统与地缘政治风险

Block3型号采用了动力更强的俄罗斯克里莫夫RD-93MA发动机。该升级为更重的机身提供了必要推力，同时满足Block3及后续Block4型号先进传感器与任务系统的高能耗需求。然而，发动机供应链始终是核心战略隐患，尽管俄罗斯联合发动机公司（UEC）专为JF-17研发了RD-93MA，体现了俄方对该项目的支持，但这也使整个平台暴露于地缘政治压力、制裁风险及地区竞争对手盟友的牵制之下。这种对外部推进系统的依赖意味着，无论航电系统选择中国还是土耳其方案，都只能解决平台部分战略脆弱性；必须通过国产或中国发动机（WS-13/19）成熟化项目，从根本上缓解这一风险。

航电与武器系统

Block3型号的航电系统包括有源相控阵雷达（KLJ-7A）、先进广角平视显示器（HUD）、头盔显示器（HMD）及基础电子对抗设备。更具战略意义的是，该平台集成了可携带核弹头的“雷电”（Ra'ad）空射巡航导弹——据称射程超500公里，战斗部重量达450公斤。这种防区外打击武器的部署能力，定义了JF-17的战略打击角色，这一核心能力在PFX架构中必须得到保留与强化。

2.3 定义PFX/Block4型号：向准5代战机跨越

PFX项目（Block4，有时也称为JF-17.7）旨在实现对Block3的重大技术突破，目标是具备真正的4.5++代战机能力，其关键特征集中于低可探测性与先进传感器。

低可探测性与内置弹舱限制

实现这一跨越的核心设计包括两项关键低可探测性措施：一是沿用现有无附面层隔道超音速进气道（DSI）设计，二是新增内置弹舱（IWB）。二者均为降低雷达反射截面（RCS）的核心手段。但受限于JF-17的轻型战机定位，内置弹舱尺寸存在固有局限——仅能携带2至4枚超视距空空导弹（BVRAAM）。

这一限制决定了PFX的最优任务剖面：它是一款“具备隐身能力的轻型战机”，而非F-35那样的专用深度突防隐身平台。其核心优势在于空优作战中的“先发现、先射击”能力——在干净构型（无外挂）下，低雷达信号特征可确保PFX从最大防区外距离发射超视距导弹；若需携带超过4枚导弹，则需采用外挂方式，这将牺牲隐身性能，体现了“低可探测性”与“作战载荷”之间的战略平衡。

先进传感器发展路线图

PFX-Alpha（Block4）规划的航电路线图包括：集成巴基斯坦国产被动式红外搜索与跟踪（IRST）传感器，以及具备有源相控阵雷达干扰能力的增强型电子战套件。其中，被动式IRST系统至关重要——它可在不辐射电磁信号的情况下探测、跟踪空中目标，使PFX的低可探测性设计（DSI+内置弹舱）发挥最大效能。

三、中国子系统集成：连续性与性能的最大化

中国系统代表着最低风险路径——通过最小化兼容性问题与软件开发周期，确保PFX项目的集成成熟度与按时部署。

3.1有源相控阵雷达：KLJ-7A生态系统

由中国电子科技集团公司南京电子技术研究所（NRIET/CETC）研制的KLJ-7A有源相控阵雷达，是JF-17 Block3的既定配置，也是Block4的确认基准系统。该雷达工作于X波段，空对空探测距离据称达120公里。

传感器融合与电子攻击能力

PFX发展路线图明确规划：为KLJ-7A集成具备有源相控阵雷达干扰能力的先进电子战套件。这一能力意味着中国向巴基斯坦转移了通常仅用于高端5代机的先进电子攻击技术——KLJ-7A将从单纯的“传感器”转变为“多功能阵列”，可实施复杂电子攻击。此举将从根本上改变JF-17 PFX的作战角色，使其成为一款进攻性电子战平台，在利用自身低可探测性优势的同时，削弱或致盲敌方雷达系统。

此外，未来JF-17型号还将具备先进数据链能力——这对网络化作战至关重要，也是充分发挥PL-15E超视距导弹效能的关键（该导弹需中段目标更新）。

3.2空对空导弹领域的优势

中国制导弹药凭借卓越射程及与JF-17任务计算机的成熟集成，仍是PFX战略能力的核心支撑。

超视距导弹优势

PL-15E导弹是当前JF-17的基准超视距导弹，据称最大射程超200公里。这一卓越的防区外距离不仅是性能提升，更是关键的“战力倍增器”——直接弥补了单发轻型战机固有的机动性局限。200+公里的交战半径使PFX能在自身未被探测的情况下，对远距离高价值空中目标实施打击，此时“导弹而非机身”成为主要威慑工具。

需特别注意的是，将PL-15E集成至空间受限的PFX内置弹舱，需进行特定的结构验证与发射系统同步——这一领域的专业知识由机身设计方（成都飞机工业）与弹药供应商独家掌握，是其他系统难以替代的。

近距格斗导弹优势

在近距格斗（WVR）领域，PFX计划集成PL-10E导弹——该导弹具备大离轴发射能力（HOBS），可通过飞行员头盔显示器（HMD）引导，确保近距作战中的决定性优势。

3.3辅助与被动系统

在外部瞄准方面，JF-17目前使用WMD-7昼夜瞄准吊舱（实际应该是土耳其的吊舱）。该吊舱采用标准化MIL-STD-1760接口，具备平台通用性，兼容性无虞。但全球先进战机发展趋势（包括中国国产项目）正从“外挂吊舱”转向“集成式保形系统”——此举可降低可探测性、提升气动效率。这一趋势表明，PFX必须推进规划中的内置/被动式IRST组件（PFX-Alpha阶段目标）：在高威胁任务中，依赖WMD-7这类外挂吊舱，将抵消DSI与内置弹舱带来的低可探测性优势。

四、土耳其系统集成：战略多元化与技术优势

土耳其系统（主要由阿塞尔桑公司研发）为JF-17 PFX提供了“战略多元化”与“前沿硬件技术”的路径，但需管控集成成熟度与数据链兼容性相关风险。

4.1有源相控阵雷达：MURAD的氮化镓优势

阿塞尔桑公司的MURAD有源相控阵雷达是基于先进氮化镓（GaN）技术的固态系统。氮化镓技术相比传统砷化镓（GaAs）技术，是重大技术突破——通常具备更高发射功率、更好能效及更优热管理能力。

型号变体与成熟度考量

MURAD雷达家族中的MURAD 110-A型号，专为土耳其F-16C/D战机集成设计，这表明该系统适配与JF-17类似的“单发轻型战机”构型。MURAD具备先进多模工作能力、低旁瓣特性及强抗电子干扰（ECM）能力。

但需重点关注部署时间表：MURAD 110-A目前仍处于研发测试阶段，虽已在测试机上完成初步飞行测试，但预计2025年才能达到全面作战状态。考虑到PFX计划2028年亮相的激进目标，引入来自新供应商的新兴复杂系统（如氮化镓有源相控阵雷达）将带来不可接受的进度不确定性。尽管该技术具备长期性能优势，但Block4的部署依赖“即插即用”的成熟系统，短期内难以依赖MURAD。

4.2先进国产弹药组合

土耳其为PFX提供了两款主要空对空导弹，均具备先进抗干扰能力：

超视距导弹（GÖKDOĞAN，“天空闪电”）

“天空闪电”是一款超视距空空导弹，配备主动射频导引头、先进抗干扰能力及关键的“反辐射寻的”（HOJ）功能——这种抗电子攻击的韧性极具吸引力。但该导弹的公开射程仅为65+公里，远低于PL-15E的200+公里。尽管“天空闪电”的抗干扰能力更优，但射程差距将从根本上削弱PFX的防区外作战能力——迫使战机在更近距离交战，牺牲内置弹舱/DSI设计带来的最大隐身优势。从战略纵深角度看，“天空闪电”无法直接替代PL-15E。

近距格斗导弹（BOZDOĞAN，“灰背隼”）

“灰背隼”是一款高机动性近距空空导弹（IVRAAM），配备高分辨率红外成像导引头（IIR）、先进抗干扰能力及出色的离轴发射能力，射程达25+公里，在功能与技术水平上与中国PL-10E直接对标，是近距格斗领域的可行替代方案。

4.3高端自卫与瞄准系统

综合电子战与自卫系统

电子战领域是土耳其子系统最具集成价值的方向。阿塞尔桑为土耳其先进的“可汗”战机研发了一套完整的自卫套件（SPS），包括雷达告警接收机（RWR）、红外导弹告警系统（IR-MWS）、激光告警接收机（LWS）、定向红外对抗系统（DIRCM）及复杂数字干扰系统——这是一套成熟的、模块化的5代机级电子战技术。

该套件的“模块化”特性提供了关键战略机遇：无需冒险替换核心系统，只需选择性集成土耳其的独立子系统（如DIRCM或先进数字射频诱饵投放器），即可为PFX提供即时的国产化能力增强，且无需对中国供应的核心任务计算机架构进行大规模改造。

瞄准吊舱（ASELPOD）

ASELPOD瞄准吊舱在精确打击任务中性能更优——配备高性能红外/电视摄像机、双波长激光制导装置，可同时跟踪4个目标。其精密传感器套件与多目标跟踪能力，表明其分辨率与功能均优于中国出口的WMD-7等老式吊舱，非常适合PFX作为“次要精确打击平台”的定位。

五、子系统对比分析与集成判断

JF-17PFX的子系统选择，需在“中国生态系统的确定性与低地缘风险”和“土耳其系统的长期技术优势”之间权衡：

5.1传感器融合：KLJ-7A vs MURAD有源相控阵雷达

对中、土两款基准雷达的直接对比表明，核心权衡在于“部署确定性”与“前沿技术”：

分析明确支持将KLJ-7A作为Block4的基准雷达：中国雷达可确保集成确定性，且能为电子攻击等复杂操作提供必要的软件融合能力。尽管MURAD的氮化镓技术具备长期性能优势与战略自主性价值，但引入新核心传感器需中国向第三方（土耳其）共享深层飞控与任务计算机源码——这一地缘政治障碍极高。因此，Block4初始量产阶段采用MURAD的进度与政治风险不可接受。

建议并行启动MURAD集成的长期可行性研究（可利用专用JF-17测试机），在不延误主项目的前提下，为未来技术升级预留空间。

5.2弹药组合适配：PL系列vs土耳其空空导弹

PL-15E对PFX的设计理念具有“功能不可替代性”：其200+公里的防区外射程是最大化战机隐身优势的关键，且PFX内置弹舱的尺寸与结构已围绕PL-15E的几何参数优化。若选择土耳其“天空闪电”（65+公里射程）等外来超视距导弹，需对内置弹舱的导轨系统与发射机构进行昂贵且复杂的重新设计，以适配新导弹的尺寸与接口需求。这一固有设计约束，决定了PL-15E必须作为空优任务的基准弹药。

相比之下，近距导弹的集成难度更低：PL-10E与“灰背隼”均具备高端性能，选择“灰背隼”是实现技术多元化的低风险路径，可为关键的近距格斗组件提供自主供应源。

5.3外部系统与地缘杠杆

在外部瞄准系统方面，ASELPOD技术上优于标准WMD-7吊舱，但PFX的未来路线图必须优先推进规划中的国产被动式IRST传感器——因为即便最先进的外挂吊舱，也会破坏战机的低可探测性，高威胁任务的终极目标应是采用类似F-35的“集成式EOTS/DAS”保形传感器。国产或下一代中国IRST系统的成功研发与集成，是PFX实现全面4.5++代能力的关键。

此外，提供多样化组件选项可提升JF-17的出口潜力：该平台已与阿塞拜疆达成Block3型号的重大出口协议，若为PFX提供“可选土耳其组件”（如ASELPOD或特定电子战模块）的定制方案，将对希望避免完全依赖中国供应链的国际买家更具吸引力。

六、战略影响与最终建议

6.1 PFX最优配置建议矩阵

JF-17PFX项目需采取严谨策略：既要确保2028年首飞目标的作战就绪度与最低集成风险，又要同步构建未来技术自主性能力。

1.Block4核心配置（2028-2035年）

PFX必须强制采用中国核心航电套件：KLJ-7A有源相控阵雷达、PL-15E超视距空空导弹与PL-10E近距格斗导弹的组合。这一策略可确保“快速列装”，保障与机身结构演进（尤其是新型内置弹舱几何设计）及现有DSI进气道的兼容性，并维持最大即时出口潜力。尽管该决策需牺牲氮化镓技术带来的短期硬件优势，但能换得平台稳定性与及时形成威慑能力。

2.战略多元化路径（2025-2030年）

需利用PFX测试机构建专门的并行集成路径，重点验证土耳其高价值系统的模块化集成可行性，具体包括： 阿塞尔桑电子战套件中的先进独立自卫模块（如数字干扰组件或定向红外对抗系统）； 完成“灰背隼”近距格斗导弹的集成与认证。 优先选择被动式、模块化系统进行集成，可在无需获取中国专有任务计算机深度数据的前提下，充分利用土耳其技术，降低高风险干预。

3.推进系统策略

长期核心战略目标必须是摆脱对俄罗斯RD-93MA发动机的依赖：需启动激进的研发计划，推动可靠的国产或中国替代发动机（如WS-13/19）成熟并通过认证。唯有如此，配备尖端航电的JF-17 PFX才不会在核心动力系统上受制于外部地缘政治压力。

6.2 2028年后PFX发展路线图：实现真正准5代机能力

2028年后的升级需重点聚焦传感器融合能力强化：通过持续软件升级，最大化有源相控阵雷达、头盔显示器、规划中的被动式IRST系统与先进数据链之间的融合效率。这种将传感器数据整合为连贯实时态势图的系统性努力，是5代机的核心定义特征。

未来结构升级路线图还需考虑扩大内置弹舱容量——可参考此前研究的机身优化方案（如JF-20概念）。若扩大弹舱尺寸不具备可行性，则需研发适配现有小型弹舱的“小型化空对地隐身弹药”，确保PFX的次要打击任务也能受益于低可探测性优势。

6.3结论：PFX项目作为国产国防能力的驱动者

JF-17 PFX项目是巴基斯坦为获取并应用高技术而进行的国家级战略投资，“中国核心，土耳其特色”策略是务实的前进路径：

 依托中国合作伙伴的成熟技术与系统主导权（雷达、战略超视距导弹），PFX可实现激进的作战部署时间表；

 同时，通过在模块化领域（电子战、近距导弹）引入针对性土耳其技术，可战略性降低对单一合作伙伴的依赖风险，获取关键技术优势（氮化镓、先进数字电子战），并提升平台未来出口吸引力。

JF-17 PFX的成功，最终取决于能否在“集成连续性”与“战略自主性”之间维持这种必要且艰难的平衡。