| 真心建议所有人:多交异性朋友 | |
| www.wforum.com | 2026-11-09 12:54:30 KnowYourself | 0条评论 | 查看/发表评论 |
|
|
|
|
|
|
|
|
相信大家最近都有同感:原来,友谊也是一种浓度很高的亲密关系。 相比亲情和爱情,友情很少受到明确的社会契约约束。没有必须履行的责任,也没有一定要走向的结局,两个人愿意一直做朋友,往往只是因为彼此珍惜、舍不得这段感情。 也正因如此,有些友情故事发展到一定程度,真的是轰轰烈烈、掏心掏肺、恨海情天…… 不过,这也让编辑部想到了另一种很特别的关系——“异性友谊”。 异性之间能够存在这种浓度很高的友谊吗?或者更进一步,你介意自己的伴侣有异性好友吗? 在聊起各自的异性友谊后,我们还真发现一个蛮有意思的现象: 男生,几乎从不和自己的男性朋友线上1v1聊天,但如果他们拥有一位女性朋友,则会经常和对方保持一定频率的联络,甚至会分享许多和同性朋友难以开口的小秘密。 而当女生带入作为男生“异性朋友”的视角时,也的确发现,她们常常比任何人都更加了解关于这个男生的生活动态、情绪状态的细节。 这令我们感到好奇:在交朋友这件事上,男性和女性的内在心理需求有什么不同?异性友谊通常是在什么情况下建立起来的?男性和女性分别在异性友情中扮演什么样的角色? 来看今天的文章吧~ 女性友谊面对面 ,男性友谊肩并肩? 在传统的关于两性的同性友谊之间,一直有这么一句英文谚语,women talk face-to-face, men bond side-by-side. 这就是说,女性的友谊靠的是面对面倾诉心事、互相传达情绪来联系,而男性的友谊通过肩并肩的共同行动而产生情感连接。 有大量的经典研究支持这一点。 社会心理学家 Fehr 的著作《友谊进程》中提到,女性友谊围绕“对话(talking)”,男性友谊围绕“做事(doing)”[1],这种差异可能会贯穿一生。 女性同性友谊的特征是亲密感和情感交换,她们通过彼此是否亲昵、是否交心深聊来确认友谊。 而男性同性友谊则是要通过共同活动维持,他们在一起做某事的过程中感受到陪伴感,从而加深友谊羁绊。 女性在友谊中报告更高的自我暴露和情感支持,是一种表达型友谊(expressive friendship),而男性友谊则更多围绕着运动、爱好和共同经历,是一种活动型友谊(activity-based friendship)[2]。 在比较新的研究中也发现,正在成长起来的这一代中也有这种特征。一项针对青少年的调查发现,女生交朋友更重视心理资源,而男生交朋友更重视娱乐资源[3],不同的性别通过这两种不同的资源来度过颠簸的青春期。
当然,当我们加入性别研究的视角之后,我们就会发现以上的“性别”实际上指的是“社会性别”。 研究发现,拥有更多所谓男性社会性别特征的女性,比拥有更多女性社会性别特征的女性,会拥有更多“男性友谊”,而在拥有更多女性社会性别特质的男性身上,也会有这样的差别,即他们拥有更多“女性友谊”[4]。 也就是说,认同不同的社会性别特征,会影响,或者说会“放宽”我们的友谊类型。即使在传统研究中,男女两性的同性友谊被标注成了不同的样子,但对于每个人来说,这两种友谊类型更像是一条光谱,而每个人的友谊就落在这些光谱不同的点上。 而且,研究发现,和那些被认为拥有“双性特征”的人交朋友,能获得最强、最广泛的关系回报[5]——说到底,其实每个人都需要既能对面对聊天,又能肩并肩活动的友谊啊。 男性更容易和女性朋友倾诉,因为竞争倾向性更低 即使是最纯种的“男性友谊”,即最符合男性社会性别特征的人们组成的活动型友谊,其中也并不是就不存在亲密感。 肩并肩地去共同从事一些活动、一起玩,在这个过程中,彼此也会通过陪伴获得相应的亲密感,只是这些亲密感比较少宣之于口,彼此之间的情感交换也更依赖于默契,而不是自我剖析。 由于充满女性特征的友谊通常都提供直接的情绪支持,大量社会心理学研究发现,女性通常拥有更广泛的情感支持网络,而男性更倾向将情感亲密需求集中于浪漫伴侣[6]。 由于男性友谊较少包含情绪披露功能,伴侣往往成为其主要甚至唯一的情感支持来源[7]。 社会将男性建构成理智、果断、主导的样子,实际上否认了大部分男性也有情感依赖的需求。于是这些所谓的情绪克制者就很少向身边的人袒露心事,向伴侣袒露心事成了对他们来说唯一能被允许的事。 于是研究发现,女性的心理健康与多重关系的社会支持相关,而男性的心理健康更依赖伴侣关系质量[8]。 因此,对于男性来说,建立更多可以进行自我披露、面对面聊天的多边关系,实际上对于他本人和他的伴侣来说,都有很多好处。 首先男性确实更倾向于向女性朋友倾诉问题和感受[9]。 我们已经知道了纯种男性友谊中是很少通过语言表达个人问题的,然而对于那些拥有女性朋友的男性来说,他们在遇到个人问题时,会选择和她们倾诉。 这能够为男性提供更多地社会支持,也能给他本人提供除了伴侣之外的问题解决视角。这也能纾解一部分伴侣的压力,使伴侣不至于背负过多的情绪负担。 而且研究发现,与男性朋友相比,男性在与女性朋友的友谊中表现出的竞争性更低[10]。 有些男生在和男性友谊中能表现出较强的竞争倾向,比如开黑时必须要赢,被队友拖垮了胜率可能要生气,要发生冲突。友谊之间的竞争也会削弱友谊的社会支撑属性。 基于这些原因,男性在和女性的友谊中,能感受到更强的亲密感,这被称为“友谊中的性别差距(friendship gender gap)”,即男性在男性友谊中体会到的亲密感,不如异性友谊[11]。 当然,对女性来说,和异性做朋友也有类似的好处。 和男性拥有女性朋友同理,女性拥有男性友谊能够降低她对恋爱关系的单点依赖。在友谊提供的更稳定和更自主的空间里,女性将不会再把伴侣当作对男性的唯一参考[12],并校准对男性的刻板印象[4]。 另外,不同性别友谊提供互补社会化经验,异性友谊能够扩展女性在认知发展和生活中的不同经验,为彼此提供更多的视角[13]。 分散情感风险成熟的人际网络,本来就应该包含不同性别、不同气质、不同关系功能的人。 如何与伴侣的异性挚友相处? 最后,我们确实不得不面临一个问题:对象拥有一位异性挚友,那么作为伴侣来说,总是难免会有些介意。 这个问题普遍存在,并不是某个人、某对伴侣或某对朋友的问题。研究发现,男性确实比女性更容易对异性朋友产生潜在的性吸引,因为男性容易高估女性朋友对自己的“性趣”,而女性朋友相较起来会低估这一点[14]。 这种不对称难免会让男性有越界的可能,伴侣对此感到潜在的威胁也无可厚非。 要消除伴侣的不安,最重要的就是拥有异性好友的人要拎得清、守边界,作为伴侣,我们也可以积极调整自己: 1. 先信任,而非先假设 你选择了这个人,本身就意味着: ● 你相信ta的价值观 ● 相信ta的边界感 ● 相信ta处理关系的能力 真正威胁关系的,往往不是第三个人,而是把爱情变成竞争场。 2. 关注ta的行动,而不是挚友的存在 可以问自己三个问题: ● Ta是否主动让你感到安心? ● Ta是否愿意让两个世界彼此可见? ● Ta是否在冲突时优先维护关系? 健康关系中的伴侣通常会: ● 自然提起对方(而非刻意隐藏) ● 不回避介绍彼此 ● 在重要情境中优先伴侣 3. 区分“正常的友谊”和“越界的行为” ✅ 正常友谊通常具有: ● 互动透明,不需要隐瞒 ● 情绪支持不替代伴侣角色 ● 不制造排他性亲密 ● 不削弱伴侣的安全感 ⚠️ 可能越界的信号: ● 对方成为第一情绪倾诉对象 ● 隐瞒聊天或见面 ● 深夜高频私密沟通 ● 把伴侣负面情绪转移给异性好友 ● 在亲密冲突中站在好友一侧 虽然对于不同的性别来说,社会支持系统有不同的比重,但伴侣就是伴侣,属于伴侣的情感资源不应该被转移。当本该属于亲密关系的情感亲密,被长期外包给他人时,关系才真正受到威胁。 不同性质的关系无法直接比较,无论爱情还是友谊,真正健康的关系都有一个共同的目标——让我们在这孤独的世界上活得更安心、更自在。 |
|
|
|
