刘实评论文章：中国科学院外籍院士袁钧瑛最近陷入舆论风波。主要争论是这位早已加入美国籍、但2020年归国的生化界顶级科学家最近受访说，“我一直讲我的血是中国人的血，不是说你是中国籍就是中国人，不是中国籍就不是中国人”，“我今天还是上海人”。

这段影片经过各大自媒体持续转发，引发了一些人批评她早年背弃公派留学归国默契，晚年回国“抢资源”；不过，也有不少声音主张科研无国界、人才流动是常态，不能用狭隘的民族主义观点看问题。

袁钧瑛1958年出生于上海，早年当过棉纺厂女工。1977年恢复高考，她以上海理科第一名进入复旦大学生化系就读。1982年毕业，通过CUSBEA（中美生物化学联合招生项目）赴美，1989年拿到哈佛大学博士学位，发现全球首个调控细胞死亡的线虫基因。她之后在哈佛医学院附属的麻省总医院独立实验室工作，2017年当选美国科学院院士。

2020年，她全职回到中国，担任中科院上海有机所生物与化学交叉研究中心主任，依托平台组建团队，推进原创新药转化落地。

“不以国籍论中国人”惹议

一些网民批评她当年滞留美国，没有兑现归国默契，也有的对她“不以国籍论中国人”的说法持保留态度。

网红项立刚更大骂她“骗国家”、“背叛祖国”、“六十多岁还有什么科研能力吗？现在回中国，不是挤占了年轻人的经费？”项立刚一向擅长挑拨对立、赚取流量，曾经发表“诺贝尔奖对于科学技术本身毫无帮助”、“逼迫全社会学英语就是文化侵略”等等的惹火言论。

当年内地学术条件不足，中美经济生活水平也相差甚远，像袁钧瑛这类先在海外完成突破再回流，是很多海外华人科学家的路径。事实上，如果她当年回国，也不太可能取得如此学术成就。对于顶尖科学家而言，60多岁远谈不上失去科研能力。最近，袁钧瑛与王晓东、邵峰、Dixit共同获得世界顶尖科学家协会奖（生命科学或医学奖），就是一项明证。

中国科学院外籍院士袁钧瑛早年照片

网红KOL胡锡进也看不过眼，认为袁钧瑛没有兑现归国默契，属于道德层面的污点，可以批评，但对她回国任职这件事，不应该做情绪化的价值判断。

胡锡进指袁的学术视野、国际行业资源、重大疾病药物研发经验，都是国内急需的稀缺资源。倘若回国之后毫无实质产出，单纯挂名领薪，上海相关部门也不可能以高规格予以接纳。

中国科学院外籍院士袁钧瑛

杨振宁也曾被指“回国养老”

蚍蜉撼大树！一些“爱国网民”过去也曾批评杨振宁、丘成桐是“回国养老”，事实证明是不值一驳的。袁钧瑛教授迄今没有出面回应风波，也完全没有必要回应。