新加坡高等法院日前就一宗171万元新加坡币（约4257万元新台币）遗产纠纷作出裁决，驳回富商女儿对其中国籍女助理的追讨。法官接受女方与已故商人相恋10年的说法，认定款项属生前自愿赠予，并非趁病重卷款。

涉案富商为73岁海鲜批发商周炎松，经营海产生意，2022年12月确诊第四期结肠癌，2024年5月癌细胞扩散至胰、肺，仅剩不到半年寿命，同年9月在医院病逝。其42岁女儿周文凤以遗产执行人身分向高等法院提起诉讼，指控39岁女助理孙贝贝违反受托责任，在周炎松住院期间保管其手机、钱包及提款卡，却于6月至9月间利用本票及预签空白支票提走162.5万元，并在医院对面百利宫商场每日提款至顶限，一个月内再提8.6万元，合计171.1万新币。

孙贝贝否认侵占，供称2012年自青岛赴新加坡，原在女佣介绍所工作而结识周炎松，隔年起在海鲜公司任职，从兼职转全职，成为亲信后发展为恋人关系长达10年。她指周炎松感念其无微不至照顾，希望她在他离世后不用为钱发愁，才决定出资让她在新加坡置产，所有提款均获指示，部分更是代为转赠友人。

主审法官于9月30日口头裁决指出，至少6名证人证词支持孙贝贝说法，包括富商生前友人作证，指周炎松曾透露担心女儿接管公司后会解雇孙贝贝，致其失去工作与住所，因此希望生前赠予而非透过遗嘱，以免引起妻女不满及执行困难，房地产经纪亦证实周炎松承诺出资140万元助其买房。法官认为周炎松对妻女已有充分遗产安排，临终前心智正常，无证据显示受不当影响，故赠予合情合理，驳回原告全部诉求。