开学不不久一女生找到我，眼泪含在眼眶里，怯生生的和我说上节课内容没听懂，问我能不能再给她讲一遍。

这么多年，我见过了太多这样的学生。女孩这种懂得找我的，还算好。很多学生因为怯懦或者偷懒，总觉得一节课听不懂没关系，后面的认真听就行了。

可实际上，那节课没听懂的课，可能不是因为走神，而是因为真的听不懂了。高中知识想要扔下一名学生，不是努力就能追上的。

我们经常在一起聊天，真正能考上清北复交C9等顶尖院校的学生，单靠努力是绝对成功不了的。

一名非常努力的学生，可能考上211。一个拥有顶级天赋，并且愿意付出努力的学生，才有可能考上985。

今年，清华大学一个随手拍摄的，学生集合的视频。让众多家长在天赋上，争论不休！

视频里，学生们穿着校服，排成不太规则的队伍，缓慢向前。在人群中，大片大片的男生非常显眼，只偶尔可以看见几名女生。

借着这个画面，评论区里男生比女生更聪明的声音，不绝于耳。

一个家里有初二女儿的朋友，把视频这个视频发给我。担忧的询问我，是不是真的到了高汇总后，男生就比女生更聪明了。

现在，她家女儿在当地不错的中学里，可以维持年级前30名。但是学习的非常吃力，寒暑假每天都补课，平时的日子里，学到凌晨也是常态。

和她一个班的，有个全校排名100左右的男生，每天上学吊儿郎当，放学就去打篮球，寒暑假也只是完成作业而已，好像学习是件很轻松的事情。

性别从来不是限制智商的关键！

我能理解朋友的焦虑，虽然她女儿成绩比那个男生好，但她已经竭尽全力了。按照他们学校的教学水平，两人都能升入当地的重点高中。

到时候男生是不是只要稍微努努力，就能超过女孩了？

从目前的成绩和学习状态上看，确实可能被对方超过。但这只能证明，两人在学习方法和效率上，那个男生可能更胜一筹。

并不能证明男女生智商上的差距，清华的那个视频里，男生偏多的情况，是因为清华虽然是所综合类院校，但理工类偏强，本身男生就要多一点。

前阵子获得菲尔茨奖的王虹，就很好的证明了这一点。

而很多女生上了高中之后，被男生超过比例比较多的原因。不是因为智商不够，而是因为女孩在初中期间，太听话了。

女孩成熟的比较早，学习按部就班，老师说什么就学什么。而这种学习模式比较刻板，并不适合高中知识点。

到了高中后，那些没能很快转变自身学习方法的孩子，都会遭遇成绩断崖式下跌得情况。

而男生在初中，普遍还有些跳脱，不受管束，想要适应新的学习节奏，比较容易。

笔者寄语：

如果家长能够帮助学生很快转变学习方法，就不会出现高中跟不上，成绩断崖式下跌得情况了。