尼泊尔强烈要求中国共享跨国水文与冰川数据

全球暖化加速了高海拔冰川的退缩与失稳，山体滑坡与冰崩诱发复合型堰塞湖溃决，已成为青藏高原与下游尼泊尔等南亚国家的共同噩梦。8月下旬，尼泊尔因严重的冰川崩塌与山洪爆发，导致惨重的伤亡事件。在这场跨国灾难后，尼泊尔向中国提出了共享跨国水文与冰川数据的强烈要求，诉求点是数据共享不足恐妨碍他们预测和准备应对重大灾害的能力。

据报道，雅鲁藏布江大峡谷区域正处于印度板块与欧亚板块强烈碰撞的构造缝合，是印度板块与欧亚板块碰撞的重要构造带，为“全球地质灾害发生率最高之一”，地震、滑坡、崩塌等地质灾害高度活跃。

据悉，雅鲁藏布江下游水电工程（雅下工程）规划估算，装置容量约6000万瓩，年发电量约3000亿度，年发电量约为三峡电站的3倍，相当于英国一年用电量。在2025年7月正式动工后，作为下游国家的印度，对水资源安全与潜在的洪枯威胁展现出极高的焦虑，今年8月，要求中国共享雅鲁藏布江资料。

但雅下工程争议还有另一层：中国准备改造的不是一般河谷，而是雅鲁藏布大峡谷。

《法国国际广播电台》刊登的评论指出，若依联合国教科文组织世界遗产标准衡量，大峡谷在特殊自然景观、地球演化与地质过程、生态演化及珍稀物种栖地等方面，都具备高度符合四项自然遗产标准的条件。此外，UNESCO现行自然遗产标准也正涵盖“卓越自然美景”、“地球历史与地质过程”、“重要生态与生物演化过程”以及“生物多样性及受威胁物种重要栖地”。

水流与生态恐改写 鱼道通过率仅31%

外媒指出，雅下工程最大的争议，或许不是它能发多少电，而是选在中国生物多样性最敏感的区域动工，5座梯级电站可能从根本改变河流原本的连通性。

资料显示，雅鲁藏布大峡谷国家级自然保护区面积达91.68万公顷，集中分布中国约13%的维管植物、约20%的陆生脊椎动物。近年，科研人员在保护区发现40多种野生动植物新物种、中国国家林草局在当地44条监测样线、251台红外相机调查中，也记录到12种国家一级、16种国家二级保护动物。

中国官方证实，这项工程将采“截弯取直、隧洞引水”方式开发。这意味著，部分天然河段的流量、流速、水温与泥沙输送都可能随之改变；只是目前各梯级坝址、引水距离以及生态流量安排并未完整公开。

中国1.2兆水电工程踩进哪里？法媒点出雅鲁藏布江另一层风险。（法新社）

外界担忧，雅鲁藏布江超级工程恐改变整条河。（撷取自社交媒体）

此外，尽管中国官方大力宣扬“为鱼开道”与天价保育设施，但在高海拔、大落差与强水流的高寒环境下，传统的人工鱼道存在无法克服的致命盲点。对此，专家指出，雅鲁藏布大峡谷正是一条极特殊的“鱼类分界线”，即使盖了鱼道，也不是所有鱼都能顺利通过。

根据2024年一项针对雅鲁藏布江水系高海拔鱼道的研究，追踪5种当地鱼类后发现，向上游通过鱼道的效率只有31.0%，向下游为61.7%，效果还会受到水温与鱼道流量影响，但这并非单纯的环保团体推测。

2019年刊登于《Scientific Reports》的雅鲁藏布江鱼类研究就指出，水坝是当地鱼类栖地连通性的“立即且长期威胁”，可能改变下游水温、营养盐、溶氧及泥沙条件，造成栖地流失、改变繁殖环境并阻碍鱼类洄游，长期甚至会降低族群间的基因交流。

据悉，中国早已为这冲击付出不小代价，先前仅装机51万瓩的中游既有工程“藏木水电站”，就花了约3.6亿元人民币建造鱼道。《环球时报》，指出，大型急流水域鱼类增殖放流站的建设成本为4800万元人民币；鱼道的建设成本约为3.6亿元人民币；此外，每年鱼苗培育成本接近700万元人民币，至2026年已连续12年放流超过200万尾珍稀土著鱼苗。

专家认为，目前外界只知道雅下工程将“截弯取直、隧洞引水”，却仍不知道每一座电站会在哪里截水、哪些天然河段水量会因此改变，以及中国准备留下多少生态流量。

另一项2025年研究更发现，雅鲁藏布江既有水库与水坝建设已在汛期造成悬浮泥沙量下降，显示水电开发确实能改变河流原有的泥沙输送。因此，水坝阻断的绝非仅是鱼类的生息通道，而是根本改变了“一条河怎么流、泥沙怎么走”。

中国生态环境部拒绝公开雅下工程环评，理由是“涉及国家机密”。（法新社）

被列为“国家秘密”的环评与静默开工

雅下工程已经正式开工，但外界至今看不到一份最关键的文件“完整环评”。据报道，2025年8月，有人向中国生态环境部申请公开雅下工程《环境影响报告书》及环评批复，得到的答复是相关文件涉及“国家秘密”，不予公开。

《Foreign Policy》其后也报道此事，并指出工程具体方案高度保密，外界因此难以判断哪些栖地可能遭淹没或切割，以及河流流量、水温将如何改变。

但值得注意的是，在雅下工程2024年底获核准之前，雅鲁藏布大峡谷国家级自然保护区也正进行范围调整。公开资料显示，该保护区原有面积约91.68万公顷，官方透过重新划界，将约4.2万公顷拟以“项目用地”为理由调出。根据资料显示，该区拥有的丰富的自然资源，以及虎、豹、云豹、黑熊、多种麝类等高经济价值的核心区与缓冲区的土地割离或调降保护等级。

根据中国学者2026年研究指出，当地具有高地震烈度、强断裂活动、冰川与冻土退化等特征，在高山峡谷与复杂构造共同作用下，容易发生崩塌、滑坡及泥石流等具有突发性、链生性与强破坏性的地质灾害。

水坝对泥沙的影响也已有前例。2025年《Water Resources Research》研究雅鲁藏布江既有水库后发现，坝体调节明显扰乱天然水沙关系，泥沙通量下降约45.34%，汛期与汛后尤其明显。

专家指出，大坝建成后，大量的泥沙被截留于库区，导致下游水流下切加剧、河床剧烈冲刷，营养物质断绝，水文与泥沙机制的破坏，将顺流而下引爆连锁反应，不仅会彻底改写雅鲁藏布江大峡谷段的脆弱生态，更将严重冲击下游印度平原乃至河口三角洲的农业与湿地环境。

2025年7月19日雅下工程正式开工，开工仪式却在米林水电站的坝址处举行。（撷取自网络）

米林仪式背后的地理谜团

对于雅下工程，外媒和环评专家有著许多疑问，但当中最有张力问题，其实藏在中国官方的开工新闻里。据报道，中国官方隆重宣布雅鲁藏布江下游水电工程正式开工，但当时包括新华社的各大官媒在开工通稿中，对最核心的工程细节却避而不谈，仅以极其笼统的文字提及“5座梯级电站、截弯取直、隧洞引水”，并没有列出电站具体坝址座标、大坝高度、水库容量以及施工边界。

此外，耐人寻味的还有工程启动仪式的地点。中国官方2025年7月宣布雅鲁藏布江下游水电工程正式开工，但开工典礼并未设在大峡谷落差最大、也是外界长期关注的墨脱核心河段，反而是在沿雅鲁藏布江上游数百公里外的“米林水电站坝址”举行。

然，《CNN》其后根据中国国企招标文件、卫星影像及公开影片定位，研判米林扎西绕登附近很可能就是整套雅下工程第一座水坝的位置，而李强出席的开工仪式，也进一步印证这项判断。

不过，部分分析人士也指出，米林坝址的出现，引发了工程技术与地缘战略上的多重推测，究竟只是前期物资集散与宣传仪式的场地，还是作为雅下5级梯级工程的最上游“头部龙头水库”。然，专家认为，中国这种高压保密与工程细节的模糊化，不仅封锁了国内生态监督的可能性，更急剧加深了下游印度与孟加拉国对水资源拦截、突发泄洪及地质安全隐患的恐慌。