中国、尼泊尔在26日同时承受土石流灾情，但两国的资讯发布对比鲜明，尼泊尔方面的资讯近乎全程直播，关心灾害的人想看到的资讯大部分都能搜索到；而中国一侧则主要讲救援投入，那些正在经历这场灾难的人很少出现。社交媒体X上的评论文章指出，直到看到中国记者到了尼泊尔，采访能力突然恢复的现象，才知一切原因在于中国体制。

网友“老猫牙口好”在X上发表评论指出，到了尼泊尔，中国记者知道应该去找幸存者，找失联者家属，问土石流来的时候发生了什么，个人的逃生过程，最后的亲人目击时间；他们会拍医院墙上的寻人启事，也会记录灾民身上的泥沙、逃生路线，也用镜头关注那些焦急等待消息的家人。

但隔著一条国境线，回到中国吉隆，同样是记者在现场，报道物件却变成了救援人员、干部、司机、设备和物资。

评论指出，8月30日新华社发布“现场直击—尼泊尔泥石流灾区见闻”，记者到了尼泊尔的受灾地区，采访当地居民。他讲叔叔婶婶听到巨响以后怎样骑摩托逃走，家人虽然活下来，但自己的朋友仍然失踪。另一名居民讲自己和丈夫逃了出来，亲戚夫妻却没有。

记者同时也描绘记录了灾难现场：泥沙埋到房屋一层，生活用品散落在泥水里，逃生的灾民重新回到已经毁掉的家。文章说：“这就是一篇很正常的灾难报道”。

据称，中新社的记者走得更远。记者从尼泊尔首府加德满都驾车往灾区走，到比德尔附近再也无法前进。当地军营成了临时救援中心，军营外聚集著等待消息的家属和各国记者。她在那里碰见5名刚刚获救的中国人，并关切、记录他们到底经历了什么。这5个人原本分散在不同地方，灾害发生后在山上的牛棚里碰到一起，在那里熬过一夜，第二天才被直升机救出来。

中新社记者见到他们时，衣服和鞋上还全是泥。后来因为几个人已经非常疲惫，记者干脆暂停采访，把他们送回加德满都。

2026年8月30日，尼泊尔翠苏里河灾后的景象。（美联社）

镜头转回中国境内的西藏吉隆，评论文章指出，8月29日，新华社也发了一篇“特写”，标题叫“温情吉隆镇”。原本以为会看到某个刚刚逃出来的家庭，或者正在等待失联亲人的村民，然而实际出现的是从甘肃把铲车运来的货车司机夫妻、运来20、30吨蔬菜的司机、卸救灾物资的志愿者，以及给一线救援人员提供保障的人。

另一篇新华社“独家专访”，采访的是19名进入核心区域的搜救突击队员。随后还有共军和武警救援现场见闻、安置群众生活保障、道路抢通、物资运输、专业装备如何进入灾区。

评论称，中国记者在国境线两侧输出的资讯形成了对比：在尼泊尔问的是：“你经历了什么？”而在吉隆的报道则切换为：“救援体系做了什么？” 

对此，政治评论员邓聿文也在X上指出，由于西藏、尼泊尔两地的地理形势不同，不宜以救灾成果来评断两国的救灾能力，但灾害现场的资讯遮蔽，的确是中国方面的缺失。