安徽某小区近日发生一起离谱事件，一名女子为独享电梯内的空调冷气，从家里搬来椅子，硬是把椅脚卡在电梯门与地面之间，致电梯门无法关闭，整部电梯就这样被锁死在其自家楼层，全楼业主均不能正常使用，而该女子则是淡定坐在椅子上刷手机。其间物业和警方接力劝导数小时都没能排除，全被网友骂上热搜。

据都市快报橙柿互动报道，该小区物业接到其他住户反映此事后，先上与该名女子沟通，沟通无果后选择报警，民警到场也“接力”开展数小时的劝导，最后在极力苦劝下，女子才将椅子移开，化解纠纷，电梯得以恢复运行。

该事件视频被放上网络后，大批网友质疑并开骂为何对此明显违规行为，民警却只劝导数小时，而不是直接依法处置排除？有网友分析认为，该名女子“死扛”的底气来自违规成本低，变相形成对不守规则者的“反向激励”，是将个人舒适凌驾于公共利益之上的极端利己行为。

观察者网发出题为“谁在为『巨婴』买单？”评论指出，依据民法典，电梯属于全体业主共有，从过去的判例看，法律对擅自占用、妨碍他人正常使用电梯的后果写得很清楚，要承担排除妨碍等民事责任。但这次处理一次明摆著的违规却赔上数小时的警力？当规定落到一个不肯挪椅子的成年人身上，物业劝完民警劝，最后还是要看她心情，这对吗？

人民日报此前评论“高铁霸座”事件，直言霸座者之所以肆无忌惮，一个重要原因是此前不守规则者没有得到应有惩罚。这道执法缝隙恰好成了违规者“耗”下去的空间。长此以往，“守规则的人耗不起，愈来愈认命，“算了就这样吧”。从治理的角度看，劝导应是执法的缓冲区，而不应成为逃避规则的避风港。不能让规则退化成一场比谁更能“耗”的博弈。 

女子搬来椅子把椅脚卡在电梯门与地面之间，致电梯门无法关闭，自己淡定坐在椅子上刷手机。（取材自观察者网）