加拿大总理卡尼拒绝接受美国总统川普的贸易条件，即使遭到报复性关税也不屈服。纽约时报评析，这场冲突正在测试：面对川普威胁，拒绝屈服是否比妥协退让更有效。

川普重返白宫后，惯用做法是先提出要求，如果对方不接受，就以关税、制裁等手段威胁施压，迫使对方让步。但这套策略正遇到愈来愈多的阻力。

加拿大不是个案。欧洲领袖拒绝加入伊朗战事；以色列总理内唐亚胡否决川普的加萨计画；波湾国家逼他撤销荷莫兹海峡收费方案。

美国国内也有人反抗。部分大学和律师事务所不再接受川普政府的条件，债券市场则以抛售公债来表达对其财政政策不安。ABC电视网先前支付1,600万美元与川普和解，以为花钱买平安，结果广播执照照样遭到威胁，现在反过来控告政府。

当然，川普还是具有高度影响力。他发一篇贴文就能改变全球话题，仍大致听命于他，联邦最高法院更一再为他扩张行政权开绿灯。

民主捍卫基金创办人、欧巴马时代白宫律师艾森认为，最近几周可能已是转折点，美国国内外对抗川普的力道明显增强，原因之一是川普施压过度。

欧洲外交关系协会研究主管夏皮罗指出，格陵兰事件让欧洲醒悟：川普的贪婪没底线。各国现在都在观察卡尼能否撑住。夏皮罗表示，愈来愈多领袖相信，退缩只会招致更多过份要求。而卡尼可能正在建立各国日后回应川普威胁的新模式。