周五8月14日法国将迎来本周持续蔓延的热浪峰值，目前已有81个省处于橙色预警状态，8个省处于红色预警状态。但酷暑之下仍有大批信众尤其是病患和弱者涌向法国南部比利牛斯山间圣母显灵的小镇露德朝圣祈福，成为法国主流日报头版的两大话题。今天《费加罗报》国际版还推出了乌克兰战争专题。该报亚洲通讯员发来报道说，乌克兰战争拖得越久，普京就愈来愈仰赖习近平。《费加罗报》社评文章亦持类似观点指出，习近平领导下的中国正在利用乌克兰战争、中东冲突以及欧美内部矛盾，以期在2049年中华人民共和国成立100周年之前超越美国，成为世界第一强国。

“战争拖得越久，俄罗斯就越深陷泥潭”：北京对莫斯科正居于上风

《费加罗报》亚洲通讯员法莱蒂报道说，随着乌克兰战争进入第五个年头，俄罗斯军队在战场上迟迟无法取得决定性突破，北京对莫斯科的态度正在悄然生变。

报道写道，中国短视频平台上曾经力挺普京“特别军事行动”的民族主义博主，近来语气也出现松动，甚至有人公开表示俄罗斯“完了”，乌克兰“势必获胜”。尽管亲俄网络声音总体仍占上风，然而俄军久攻不下的现实已在中国社会引发关注，更让中南海对局势的评估更为谨慎。

报道援引中国人民大学学者时殷弘的判断，认为北京担心俄罗斯最终可能在这场战争中落败。美国智库史汀生中心的专家孙韵则指出，战争拖得越久、俄罗斯陷得越深，中俄之间的力量对比就越向中国倾斜，这一点莫斯科和北京双方心知肚明。

报道续指，尽管中国在外交场合维持“中立”表态，但两国经贸往来实际在加速：中俄年贸易额已达2000亿美元规模，今年一季度更同比增长19%，其中中国对俄出口增幅达23%，据位于华盛顿的卡内基国际和平基金会的研究认为，这为俄罗斯的战时工业体系提供了重要支撑。

与此同时，俄罗斯因西方制裁而经济承压，在无人机零部件等关键技术上也愈发依赖中国援助，普京在中俄关系中的地位已从平等伙伴滑向有求于人的一方。报道将此形容为中俄角色的历史性反转：十余年前的“小弟”如今已成为居高临下的一方，而普京则要仰赖这位“老朋友”。

报道认为，习近平的视野早已超越对俄罗斯的“无上限”支持，转而在人工智能、太空竞赛、军队现代化等多个领域与美国全面角力，同时以多边主义捍卫者的姿态在联合国拉拢“全球南方”国家，推广中国式技术优越的叙事。

这篇报道还回溯历史，指出中苏关系长期充满矛盾：中共既继承苏联的马列主义传统，又批评赫鲁晓夫“去斯大林化”，两国一度在1960年代末陷入核对峙边缘;北京此后也对戈尔巴乔夫的改革持批判态度，视其为苏联解体的罪魁祸首。

整体来看，乌克兰战争加速了历史进程，进一步巩固了俄罗斯对中国的依附关系。报道引述有分析说，俄罗斯实际上正独自对抗欧美，国力被削弱，而中国因置身战争之外反而相对增强，逐渐占据主导地位。北京正密切关注局势，为未来可能到来的和谈做准备，并期望在俄乌两国的战后重建中扮演关键角色。

习近平的“2049战略”：借全球乱局加速超越美国

《费加罗报》社评文章亦持类似观点指出，习近平领导下的中国正在利用乌克兰战争、中东冲突以及欧美内部矛盾，为自身崛起创造机会。但北京的策略并不是直接卷入冲突，而是在避免自身承担过高风险的情况下，通过俄罗斯、伊朗等伙伴获取经验、牵制美国，并不断扩大自身的国际影响力。

在乌克兰问题上，中国虽然始终宣称保持中立，但实际上与俄罗斯的合作远比公开信息显示的更加深入。除了向俄罗斯提供大量工业和关键零部件，中俄之间还存在高级别军事磋商、情报交流、武器合作和联合训练。对于缺乏大规模现代战争经验的中国军队而言，俄军在乌克兰战场上的实战经验具有重要的学习价值。

伊朗同样成为中国观察和学习的对象。面对美国和以色列的军事打击，伊朗所展现出的防御和抵抗能力，为正在迅速扩张军事力量的中国提供了另一种“实战教材”。在社评文章作者热利看来，北京实际上正在把俄罗斯和伊朗当作“探针”，通过观察它们与西方的对抗，积累未来可能面对类似冲突时所需要的经验。

与此同时，中国与俄罗斯、伊朗、朝鲜等国的关系也在形成一种以中国实力为核心的不对称网络。俄罗斯虽然对北京保持警惕，却越来越依赖中国;而中国则可以在必要时利用这种依赖关系扩大自身影响，同时避免把自己的命运与盟友的战争成败绑定在一起。

文章强调出，所有这些行动最终都指向习近平的长期目标：在2049年中华人民共和国成立100周年之前超越美国，成为世界第一强国。 因此，中美竞争不仅局限于贸易领域，也已经扩展到科技、产业、军事和全球影响力等多个层面。面对川普政府的压力，中国正在采取针锋相对的策略。

欧洲则面临另一重挑战。大量中国商品和过剩产能不断涌入欧洲市场，正在冲击欧洲工业。欧盟开始设置贸易壁垒，但在热利笔下，欧洲仍然低估了中国与西方之间日益激烈的战略竞争。

《费加罗报》这篇社评文章最后提到，欧洲并非没有筹码。因为，中国经济高度依赖海外市场，这种依赖本身就是欧洲可以利用的杠杆。 如果欧洲能够协调一致，将市场准入、贸易规则与产业保护结合起来，就有可能迫使北京接受更加对等的经贸关系。